¿Por qué Isaac llama a Rebeca su hermana?

Bebé cristiano preguntó.

Génesis 26:7 (RV) Y los hombres del lugar le preguntaron por su mujer, y él dijo: Es mi hermana; porque temía decir: Es mi mujer, no sea que, dijo, los hombres del lugar me maten por Rebeca, porque era hermosa de ver.

¿Cuál es el mensaje que se quiere transmitir cuando Isaac se refiere a Rebeca como su hermana en Génesis 26:7?

Comentarios

  • ¡Bienvenido a BH.SE! Por favor, haz el recorrido para que te hagas una idea de cómo funciona el sitio. He reformulado el título de tu pregunta, pero si no estás preguntando por qué, entonces puedes volver a editarlo para especificar exactamente lo que te gustaría saber. –  > Por enegue.
  • ¿Sabes que Abram hizo lo mismo con respecto a Sarai, su esposa? ¿Has leído ese relato, Génesis 12? –  > Por enegue.
  • @enegue ¿Crees que esa fue la causa de los 480 años de esclavitud? –  > Por Rumiador.
  • @Ruminator La mayoría de las empresas familiares sólo duran alrededor de tres generaciones, porque los ideales del padre se pierden cuando éste ya no está. Una generación es la edad del padre cuando su hijo tiene su primer hijo, así que 100 (Abraham cuando nació Issac) + 60 (Issac cuando nació Jacob), así que 480 años fueron tres generaciones. Jacob habría conocido a Abraham durante unos 15 años, ya que vivió hasta los 175. La cuarta generación estaba en terribles problemas ya que los ideales de Abraham eran un recuerdo lejano. –  > Por enegue.
7 respuestas
Dov F

El verso completo es

וישאלו אנשי המקום לאשתו ויאמר אחתי הוא כי ירא לאמר אשתי פן יהרגני אנשי המקום על רבקה כי טובת מראה היא

Y preguntaron, hombres del lugar, por su mujer, y él dijo «mi hermana es ella», pues temía decir «mi mujer» «no sea que me maten, hombres del lugar, por Rivkah, pues buena de aspecto es ella.» (la traducción es mía)

Por lo tanto, según el propio versículo el mensaje es que dijo lo que dijo debido a un peligro percibido para su vida. «Para que no me maten».

Comentarios

  • Buena respuesta, ¡es bueno verte contribuir aquí! Considera la posibilidad de añadir el trasfondo de por qué podría estar preocupado de que le mataran los lugareños (y por qué decir que era su hermana aliviaría esa preocupación). – usuario22655
  • Por ejemplo, Gill (Génesis 12:12) señala sobre Avram y Sara que: «y a mí me matarán, pero a ti te salvarán con vida; tan grande era la consideración que tenían en aquellos tiempos, e incluso en los países paganos, por las leyes del matrimonio, que preferían ser culpables de asesinato que de adulterio, a pesar de ser un pueblo lujurioso; y por ello, como Abram temía, le quitarían la vida, para que les fuera libre y lícito casarse con Sarai.» – user22655
  • Prefiero dejar que el versículo hable por sí mismo. También soy escéptico de esa interpretación. Parece más sencillo suponer que simplemente no querían tener cerca a un marido molesto y celoso. –  > Por Dov F.
  • esa interpretación funciona muy bien también (btw, he votado antes), sólo que todavía podría incluirla en el texto de la respuesta… – usuario22655
  • Como mi mango (Baby Christian) implica, estoy ahora estudiando la Biblia por primera vez. Parece que cada línea ha sido escudriñada a lo largo de los años. Las preguntas que siguen surgiendo, en mi mente, son curiosidades de por qué era necesario incluir un determinado pasaje. Podríamos suponer que, incluso ahora, alguien podría referirse a su esposa como su hermana por la misma razón. Supongo que estoy buscando una razón profunda para incluir ese pasaje. Puede que sólo esté ahí para describir el sabor de los tiempos y puede que sólo lea y me preocupe por los simbolismos en el evangelio que viene. Gracias. –  > Por Bebé cristiano.
José del Fuego

En realidad, Rebeca estaba emparentada con Isaac; era hija de su primo (por parte de padre) Betuel. Podría considerarse otro caso en el que la Biblia utiliza ‘hermano’ o ‘hermana’ lato sensues decir, en sentido amplio (y por tanto, Isaac no estaba mintiendo técnicamente). La razón por la que Isaac hizo esto está claramente establecida:

porque tenía miedo de confesar que ella era su esposa, pensando que tal vez lo matarían a causa de su belleza. (Gen 26:7, Douay-Rheims)

En el Cantar de los Cantares se puede encontrar otro ejemplo de un hombre que llama a su novia «hermana»:

Has herido mi corazón, hermana mía, esposa mía, has herido mi corazón con uno de tus ojos (4:9, Douay-Reims)

Comentarios

  • Abraham y Sara también hicieron lo mismo. –  > Por Belinda.
Posibilidad

Esta historia se refleja en la de Abram y su esposa Sarai. Ambas parejas se trasladaron a una tierra extranjera a causa del hambre. Cada uno de ellos decidió mentir sobre su atractiva esposa, haciéndola pasar por una hermana, motivado por el miedo a que lo mataran si se sabía que era su esposa.

Cuando la casa de Isaac fue golpeada por primera vez por una hambruna «además de la anterior hambruna que hubo en los días de Abraham», se le dijo con toda claridad:

«No bajes a Egipto»; Génesis 26:2

Tal vez fuera una advertencia para evitar que se repitiera la historia. Está claro que no se entendió.

Aunque Abram permitió que el faraón tomara a Sarai como esposa para mantener la ilusión (y obtuvo muchas propiedades en el intercambio), está claro que ambos hombres estaban dispuestos a sacrificar su matrimonio de esta manera, principalmente para proteger su propia vida.

«Di que eres mi hermana, para que me vaya bien por ti, y para que se me perdone la vida por tu causa». Génesis 12:13

Cuando los hombres del lugar le preguntaron por su esposa, dijo: «Es mi hermana»; pues temía decir «mi esposa», pensando en que «los hombres del lugar no me mataran por causa de Rebeca»; porque era hermosa de ver. Génesis 26:8

La repetición del relato ilustra un rasgo humano común a estas sucesivas generaciones que «caminan con Dios». A pesar de las promesas hechas a estos hombres con respecto a su futuro y su descendencia, seguían dispuestos a arrojar a todos los demás a su alrededor bajo el proverbial autobús para evitar incluso la posibilidad de su propia muerte.

Del texto de Génesis 12 y 26 podemos ver que Abraham e Isaac tomaron la mejor decisión posible sólo para ellos, arriesgando el honor y el bienestar no sólo de sus esposas sino también del pueblo cuya tierra estaban visitando:

El faraón llamó a Abram y le dijo: «¿Qué es lo que me has hecho? ¿Por qué no me dijiste que era tu mujer?». Génesis 12:18

Abim′elech dijo: «¿Qué es esto que nos has hecho? Uno del pueblo podría fácilmente haberse acostado con tu mujer, y habrías traído la culpa sobre nosotros.» Génesis 26:10

Abraham e Isaac habrían sido los únicos en beneficiarse de sus mentiras.

Esta tendencia de la civilización humana -suponer las intenciones dañinas de los demás y, al protegernos de la amenaza imaginada, justificar nuestras propias acciones dañinas hacia los demás- comenzó en el Jardín y luego con las acciones de Caín hacia su hermano, y sigue siendo un factor a lo largo del Antiguo Testamento, que sólo encuentra su correspondencia en la historia de Jesús.

La apuesta de Pascal

Como señaló José, Isaac no mentía en realidad cuando dijo que Rebeca era su «hermana». La palabra hebrea traducida en este verso como hermana es אחות (achot), aunque en el verso está escrita en la forma אחתי (achoti) que significa «mi hermana».

Achot, por cierto, es el equivalente femenino de la palabra אח (ach). Ach se traduce a menudo como hermano, pero tiene un significado mucho más amplio que la palabra «hermano» en el inglés moderno. Considere el siguiente ejemplo:

Génesis 14:16 (KJV) Y él [Abram] trajo de vuelta todos los bienes, y también trajo de vuelta a su hermano Lot, y sus bienes, y las mujeres también, y el pueblo.

En el hebreo, Génesis 14:16 utiliza אחיו, que es ach pero con un sufijo que significa «su». Esto ilustra que אח (ach) no siempre se refiere a un hermano biológico, sino que puede utilizarse para referirse a otro pariente también. Lot era el sobrino de Abram, no su hermano biológico, pero aun así es llamado su ach por el narrador del Génesis. Esto es similar a que Jesús sea llamado «hijo» de David en el Nuevo Testamento, aunque David no fuera realmente su padre biológico; sus «hermanos» podrían no ser realmente hermanos biológicos tampoco.

Si a un pariente masculino se le puede llamar con exactitud achno hay razón para que un pariente femenino no pueda ser llamado achot. Rebeca era la אחות de Isaac (achot) porque ambos eran descendientes de Taré (el padre de Abraham). Véase https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham%27s_family_tree.


¿Por qué el autor del Génesis incluyó esta historia? Sólo podemos especular, pero mi teoría es para dar un ejemplo (que podría ser imitado por los seguidores de Dios en el futuro) de lo que se llama «amplia reserva mental» como alternativa al pecado de la mentira. Isaac habría estado mintiendo si hubiera dicho «Ella no es mi esposa». Pero al decir «Ella es mi אחות «, está diciendo algo que es técnicamente cierto pero que lleva a los hombres lujuriosos a saltar a la falsa conclusión de que ella no es su esposa.

Heather Towell

He oído a mucha gente criticar a Rahab de ser una mentirosa y no ser realmente una heroína de la fe, porque mintió para salvar a los espías.

Pero también hay que mirar a otros héroes de la fe que también mintieron y también fueron recompensados por Dios.

Abraham e Isaac, que son padre e hijo, mintieron y dijeron que sus esposas eran en realidad sus hermanas para seguir vivos. Abraham mintió a los egipcios sobre su esposa Sara y luego Isaac mintió a los filisteos sobre su esposa Rebeca. Ambos lo hicieron porque tenían miedo de que los hombres de esas zonas los mataran y les quitaran sus esposas porque eran muy hermosas.

En lugar de ser castigado por Dios por mentir, Abraham fue recompensado con rebaños de animales y riquezas por el Faraón por darle a Sara como esposa. La única persona que fue castigada por Dios fue el Faraón y su familia con una plaga después de que el Faraón descubrió que se había casado y había estado durmiendo con la esposa de otro hombre.

Isaac, el hijo de Abraham, también mintió acerca de que su esposa Rebeca era su hermana para seguir con vida cuando Dios le dijo que se estableciera en la tierra de Garar. Isaac pudo vivir una larga vida en Garar gracias a esta mentira hasta que un día, el rey Abimelec los vio acariciándose y entonces se dio cuenta de que en realidad eran marido y mujer.

El rey Abimelec se enfadó con Isaac por mentirle, pero después de que Isaac le explicara que Dios le había dicho que se estableciera allí y que mintió acerca de que Rebeca era su hermana porque tenía miedo de que lo mataran para poder tenerla, sintió la mano del Señor sobre Isaac y le dijo a la gente que no le hiciera daño a él ni a su esposa Rebeca.

Y en lugar de que Dios castigara a Isaac por esta escisión, el Señor bendijo a Isaac tan abundantemente que sus cosechas se multiplicaron por cien y se hizo muy rico.

Así que cuando miras estos dos casos, ambos héroes de la fe fueron recompensados por Dios a pesar de que mintieron porque fueron enviados a hacer la voluntad de Dios, y para preservar sus vidas y la de sus esposas, mintieron sobre la verdadera identidad de sus esposas para que tanto ellos como sus esposas pudieran completar la obra de Dios, y vivir con la esperanza de reunirse algún día.

Si lo piensas, el diablo también intentó matar a Jesús para poder llevarse a su esposa, la iglesia, porque era «tan hermosa». Lo hizo también en el jardín del edén cuando intentó «tomar» a Eva que es una representación de la Iglesia, engañándola para maldecir y matar a la humanidad y eliminar cualquier esperanza de reunirse con Dios.

Pero Jesús hizo algo que el diablo no esperaba porque no podía ver más allá de su propio orgullo y su propia gloria. Cristo ocultó la verdadera identidad del Nuevo Israel, la Nueva Iglesia, su NUEVA esposa, bajo el NUEVO PACTO. Y en la ceguera de su propia gloria, no pudo ver que no era capaz de tomar a la esposa de Dios, la iglesia, matando a Jesús en la cruz. De hecho, estaría tomando una esposa que Cristo ya divorció en su muerte, pagó por sus pecados con su sangre, y le permitió nacer como un nuevo Israel y una nueva esposa bajo un nuevo pacto. Al igual que hicieron Abraham e Isaac antes que él, ocultó la verdadera identidad de su esposa para preservar su obra, su resurrección y el nuevo nacimiento de su esposa como la iglesia del Nuevo Testamento, permitiéndose matar en su nombre por su pecado y su fornicación con «el diablo». Al hacer esto, permitió que los pecados de su esposa, la iglesia, fueran expiados con su sangre, permitiéndole a ella venir a Él, lavada de sus pecados y nacer de nuevo como una nueva iglesia compuesta por judíos y gentiles debido a su sacrificio por ella en la cruz. Al hacer esto, venció los pecados de todos los miembros de esta nueva iglesia que creyeron en Él, derrotando a la muerte y al mismo diablo.

Así que mirando las historias de Abraham e Isaac, vemos algo similar. El diablo probablemente dijo… ¡Gané! ¡ELLOS MINTIERON! ¡ELLOS MERECEN MORIR BAJO EL VIEJO PACTO! Pero de nuevo, estando cegado por su propia gloria percibida, no pudo ver que no estaban mintiendo, como solo el diablo puede mentir. Ellos estaban protegiendo a sus esposas que eran símbolos de la nueva iglesia que se reunirían con sus esposos para que la obra de Dios y la gloria del Señor fueran protegidas y encontradas sólo por aquellos que tenían el espíritu y la fe y el amor de la promesa que era Jesucristo.

Por eso hay tanta diferencia entre ocultar un asunto para proteger a otros, que es la gloria de Dios, y mentir… que es la trampa del diablo.

Por eso la única persona que fue castigada por Dios en los casos de Abraham e Isaac «ocultando un asunto» fue el Faraón por acostarse con la mujer de Abraham. Él no investigó el asunto con el espíritu del Señor antes de actuar con su carne para determinar que sus leyes de coacción causaron que Abraham ocultara la identidad de su esposa.

Esto se debe a que la INTENCIÓN del Faraón siempre fue gobernar sobre los demás y gobernar sobre Dios y ser un Dios en sí mismo, por lo que no pensó antes de actuar. El solo quería satisfacer su propia carne y nunca pensó que sus leyes pudieran haberle dado cosas «permisibles» basadas en SU interpretación de «la ley» a través de cosas como la coerción y causando coacción, como por ejemplo haciendo que la gente mintiera acerca de que sus propias esposas eran sus hermanas porque temían ser asesinadas…haciendo cosas permisibles..impermisibles.

De esta manera, el Faraón es un antitipo del mismo diablo, donde por ejemplo TIRÓ LA VERDAD y le dijo a Jesús que convirtiera las piedras en pan porque «estaba escrito» y «era permisible» pero no lo hacía para alabar a Dios ni para dar honor a nadie más que a ÉL. SU INTENCIÓN era BURLARSE y GOBIERNAR SOBRE DIOS, lo que hacía esa petición… IMPERMISIBLE PARA DIOS.

Así que cuando miras al Faraón, ves a un hombre impulsado por su necesidad de gobernar sobre los demás y gobernar sobre Dios y su uso de la ley siempre está torcido de alguna manera al principio con el fin de engañar a alguien para que haga algo que parece permisible pero que en realidad es inadmisible debido a la adición de coerción o coacción.

Todos somos pecadores, y a veces «permitimos» y «consentimos» cosas basadas en nuestra propia interpretación de la ley, pero cuando se nos revela que la coerción o la coacción fue añadida con el fin de obtener la justicia en nuestras propias mentes en lugar de la mente de Dios, debemos ser cortados de raíz, y en lugar de comportarnos como el Faraón..podemos mirar lo que hicieron los filisteos. Ellos reconocieron que Isaac les mintió acerca de que su esposa era su hermana, pero se dieron cuenta de que sólo lo hizo debido a la coacción y la coerción que añadieron a sus leyes. Si reconocemos que la gente nos ha mentido sólo a causa de nuestro propio legalismo o coerción o coacción, deberíamos darnos cuenta de que nuestra propia ley estaba en oposición al amor de Dios, y con suerte, eso nos lleva a cambiar.

Finalmente, hay un último caso de mentira en el que Dios recompensó al hombre que mintió, y lo llamó héroe de la fe. Ese hombre fue el hijo de Isaac, Jacob. Jacob mintió a Isaac, que se quedó ciego en su vejez, y se hizo pasar por Esaú, que le había vendido su primogenitura, para recibir la bendición de su padre, y Jacob recibió en realidad la bendición de su padre, que no podía ser retirada.

Dios bendijo a Jacob a pesar de que mintió para recibir esta bendición de su padre Isaac, creo que porque Esaú no se tomó en serio su primogenitura y estaba dispuesto a venderla. Debido a esto, Dios permitió que la mentira de Jacob fuera permisible ya que lo puso a cargo de su hermano que tomó ese deber tan a la ligera y Dios le dio ese deber a alguien que lo tomó en serio. De esta manera, preservó su propia vida y la de su innumerable descendencia que sería bendecida por el Señor.

Todos estos hombres Y MUJERES fueron considerados héroes de la Fe según Hebreos 11, y los ocultamientos de la verdad fueron usados para revelar el error de la ley coercitiva y legalista, para preservar sus vidas, o para preservar las vidas de otros para que pudieran cumplir los propósitos de Dios.

Así que, me parece, que si Dios selecciona a una persona para ser usada para sus propósitos, Él permitirá que se use una mentira o que se oculte la verdad, para proteger al pueblo de Dios y proteger la obra de Dios.

Incluso la mentira y la traición de Judas condujeron a la victoria de Cristo en la cruz. Judas, por supuesto, no era un héroe de la fe porque su intención no era salvar a Dios sino exponerlo.

Pero Dios convirtió una mentira que estaba destinada al mal, y la usó para el Bien de Dios y para SU GLORIA, y porque Jesús se quedó callado, NOSOTROS somos capaces de escapar de la muerte como los espías que escaparon de la muerte debido a la mentira de Rahab, y NOSOTROS somos capaces de tener la esperanza de que nos reuniremos con Dios como Sara y Rebeca se reunieron con Abraham e Isaac, y NOSOTROS somos capaces de asumir la responsabilidad de la primogenitura que se nos da como se le dio a Jacob y NOSOTROS podemos recibir la promesa que se nos da debido a nuestro pacto con Jesucristo.

En conclusión, en todos estos casos, incluyendo la razón por la que Jesús fue crucificado, los hombres y mujeres de fe fueron acusados de mentir o pecar de acuerdo a la VERSION FALTA DEL HOMBRE de la ley de Dios. Esa versión defectuosa de la ley no contenía el amor de Dios, por lo tanto lo que estos héroes de la fe fueron acusados ante los hombres, no fue considerado pecado ante el Señor. De hecho todos estos hombres arriesgaron sus vidas al «pecar» según el hombre para OBEDECER AL SEÑOR.

Por eso todos ellos son héroes de la fe de JESUCRISTO.

Comentarios

  • ¡Bienvenido a BHSE! Asegúrese de tomar nuestro Tour (abajo a la izquierda). Gracias –  > Por John Martin.
Darren metts

SÍ no estaban mintiendo para empezar Abraham ESTABA MINTIENDO PORQUE SARAI O SARAH ERA REALMENTE SU HERMANA NO COMPLETA SINO MEDIA HERMANA GÉNESIS 20:11-12 11 Y dijo Abraham: Porque pensé: Ciertamente el temor de Dios no está en este lugar; y me matarán por causa de mi mujer.

12 Y sin embargo, ella es mi hermana; es hija de mi padre, pero no hija de mi madre; y fue mi mujer.

Y ISAAC NO ESTABA MIENDO TAMBIÉN ES COMÚN PARA EL PUEBLO DE DIOS LLAMAR A LOS DEMÁS HERMANOS Y HERMANAS MI HERMANO EN CRISTO O MI HERMANA EN CRISTO ESTO HA SIDO UNA COSA DESDE HACE AÑOS INCLUSO HOY LLAMAMOS A ALGUNOS DE NUESTROS AMIGOS ESPECIALMENTE A LOS PPL NEGROS HERMANOS QUE SON SÓLO AMIGOS ETC ESTO ES SÓLO UN EJEMPLO DE QUE NO HAY «NADA NUEVO BAJO EL SOL» ya ves que Dios es bueno

Kathy Gill

Mi propia interpretación es que las «esposas» en estas historias representan a Israel. Creemos que la salvación sólo está disponible para los que aceptan a Jesús, pero ¿qué hará Dios con los judíos a los que ha cegado, 2 Corintios 3:15? No creo que haya una respuesta clara a esto en la Biblia. Dios parece haber dejado de lado a Israel por el momento, mientras que la Iglesia es su voz en el mundo; sin embargo, los 144.000 en Apocalipsis 7 muestran que Dios va a recuperar a Israel en el futuro. Por ahora, Él parece estar tratando a Israel como Su hermana. Su esposa es la Iglesia, el Espíritu Santo dentro de nosotros una imagen de la relación íntima que tenemos con Dios… una relación que los judíos no tienen. Sin embargo, yo no diría que Dios NO tiene ninguna relación con los judíos. ¿Sugiere esta interpretación que Dios oculta la verdadera naturaleza de su relación con los judíos porque teme por su vida? Por supuesto que no, pero puede aludir a la lucha que han mantenido cristianos y judíos durante los últimos 2.000 años. Los cristianos han sido culpables de cosas horrendas contra los judíos, en la Inquisición, las Cruzadas, los pogromos, el Holocausto, etc. Veo un paralelismo entre Abraham e Isaac temiendo por sus vidas de poderosos gobernantes, y los judíos temiendo por sus vidas de la poderosa Iglesia. Una referencia para esto es el libro de Michael Brown, «Nuestras manos están manchadas de sangre».

Comentarios

  • Si las esposas representan a Israel, entonces ¿a quién representa Isaac? Si Isaac representa a Dios, entonces ¿por qué tiene miedo, por qué es tan engañoso? –  > Por curiousdannii.
  • Bienvenido a BHSX. Gracias por tu contribución. Por favor, haz el recorrido (enlace abajo) para entender mejor cómo funciona este sitio. Por favor, añade algunas referencias para apoyar tu argumento y tus afirmaciones. –  > Por Dottard.