Judíos: Porque nos ha nacido un niño, se nos ha dado un hijo, y la autoridad está sobre su hombro, y el consejero maravilloso, el Dios poderoso, el Padre eterno, llamó su nombre, «el príncipe de la paz». https://judaism.stackexchange.com/questions/34228/what-does-isaiah-96-mean/34229#34229
Así que básicamente, según los judíos, el poderoso padre eterno no es el niño sino un ser divino que llamó al niño «el príncipe de la paz»
Cristiano: Porque nos ha nacido un niño, se nos ha dado un hijo, y el gobierno estará sobre sus hombros. Y será llamado Consejero maravilloso, Dios poderoso, Padre eterno, Príncipe de la paz.http://biblehub.com/isaiah/9-6.htm
Bien, esto es muy diferente. La diferencia es definitivamente ideológica más que en la gramática. Pero si revisamos la gramática, ¿qué pensaríamos?
- hermeneutics.stackexchange.com/questions/2800/… parece que incluso la traducción judía piensa que la cadena de palabras son parte del nombre del niño – > Por usuario4951.
El hebreo del texto masorético dice,
כִּי יֶלֶד יֻלַּד לָנוּ בֵּן נִתַּן לָנוּ וַתְּהִי הַמִּשְׂרָה עַל שִׁכְמוֹ וַיִּקְרָא שְׁמוֹ פֶּלֶא יוֹעֵץ אֵל גִּבּוֹר אֲבִיעַד שַׂר שָׁלוֹם
-
כִּי (ki) : una conjunción, que significa «para».
-
יֶלֶד (yeled): un sustantivo que puede referirse a «un niño» (cp. Gn. 21:8; Exo. 1:17-18, 2:3etc.) o incluso «un joven» (cp. Gn. 4:23). Sin embargo, el siguiente verbo יֻלַּד («nació») indica que se trata de un «niño», un recién nacido.
-
יֻלַּד (yullad): un verbo conjugado en binyan Pu’al, 3rd persona, género masculino, número singular y tiempo perfecto, que significa «nació». 1
-
לָנוּ (lanu): La preposición -ל con un 1st persona, sufijo pronominal de número plural, que significa «a/para nosotros».
-
בֵּן (ben): sustantivo que significa «un hijo». Mientras que un יֶלֶד suele estar limitado a un rango de edad concreto, un בֵּן no lo está.
-
נִתַּן (nittan): verbo conjugado en binyan Nif’al, 3rd persona, género masculino, número singular y tiempo perfecto, que significa «fue dado». 1
-
לָנוּ (lanu): véase #4.
-
וַתְּהִי (vatehi): un verbo conjugado en binyan Pa’al, 3rd persona, género femenino, número singular y tiempo imperfecto, prefijado con vav ha-hipukh (vav conversiva/ consecutiva), que significa «y [el sujeto] era». (La palabra siguiente es el sujeto del verbo). 1
-
הַמִּשְׂרָה (ha-misrah): un sustantivo definido, raro, que sólo aparece dos veces, en Isaías 9:6-7. Los LXX lo traducen como ἀρχὴ, quizá en el sentido de «regla». Si este sustantivo deriva de la raíz ש-ר-ר, entonces está relacionado con el verbo שָׂרַר (sarar), que significa «regir, gobernar», y el sustantivo שַׂר (sar), que significa «gobernante». Así, הַמִּשְׂרָה significaría probablemente «regla» o «dominio».
-
עַל (al): una preposición, que significa «sobre».
-
שִׁכְמוֹ (shikhmo): un sustantivo con una 3rd persona, género masculino, sufijo pronominal de número singular, que significa «su hombro».
-
וַיִּקְרָא (vayikra): un verbo conjugado en binyan Pa’al, 3rd persona, género masculino, número singular y tiempo imperfecto, prefijado con vav ha-hipukh (vav conversiva/ consecutiva), que significa literalmente «y [el sujeto] llamó». Pero, se entiende como «y [su nombre] fue llamado». 1 2
-
שְׁמוֹ (shmo): un sustantivo con una 3rd persona, género masculino, sufijo pronominal de número singular, que significa «su nombre».
-
פֶּלֶא (pele): un sustantivo, que significa «maravilla» o «milagro» (cp. Exo. 15:11).
-
יוֹעֵץ (yo’etz): un participio activo, conjugado en binyan Pa’al, género masculino, número singular, que significa «consejero».
-
אֵל גִּבּוֹר (el gibbor): el sustantivo אֵל que significa, «Dios», seguido del adjetivo גִּבּוֹר, que significa «poderoso». En conjunto, «Dios poderoso» (cp. Isa. 10:21).
-
אֲבִיעַד (aviad): frase formada por el sustantivo אֲבִי en estado de construcción, que significa «padre de», y עַד, que significa «eternidad». En conjunto, significa literalmente «padre de la eternidad», pero se entiende como «padre eterno». (cp. Hab. 3:6: , es decir, «montañas eternas»).
-
שַׂר שָׁלוֹם (sar shalom): frase formada por el sustantivo שַׂר, que significa «gobernante, príncipe», y שָׁלוֹם, que significa «paz». En conjunto, significa «príncipe/gobernante de la paz».
Traducción:
Porque un niño nos ha nacido *, un hijo nos ha sido dado *, y la regla estaba sobre su hombro, y su nombre se llamaba: «Maravilla, Consejero, Dios poderoso, Padre eterno, Príncipe de la paz».
*o «para»
Notas a pie de página
1 Debido a que los verbos יֻלַּד ,נִתַּן, y וַתְּהִי se conjugan en tiempo perfecto (y se traducen en tiempo pasado en inglés), algunos objetan la noción de que esta profecía de Isaías podría aplicarse a cualquiera que viviera en el futuro (por ejemplo, Jesús). Sin embargo, nótese las palabras del erudito gramático y comentarista judío David Kimchi (el Radak) sobre este tema. En su Sefer Mikhlolescribió,
Y debes saber que es un comportamiento típico de los verbos en tiempo pasado en la lengua sagrada usar el tiempo pasado en lugar del tiempo futuro (que se marca con las letras איתן), y esto es mayormente en las profecías porque el asunto está claro como si fuera pasado, porque ya ha sido decretado.
2 Hay que tener en cuenta que algunos verbos, aunque estén conjugados en binyan Pa’al, asumen un significado como si estuvieran conjugados en binyan pasivo (por ejemplo, Nif’al), cuando no hay mención explícita de un sujeto. Por ejemplo, קָרָא en Gen. 16:14que se entiende como «el pozo se llamaba…» en lugar de «llamó al pozo…». Véase también Génesis 11:9, 19:22; Exo. 15:23etc.; Gesenius, Gramática hebrea, §144d.
usuario862
- Estoy bastante seguro de que esto no es una caracterización justa de su razonamiento aquí, ¿verdad? – > .
- @Jim vale la pena recordar que la traducción es tanto un arte como una ciencia. Toda traducción se hace a través de una lente interpretativa y las dificultades para entender correctamente cualquier texto son considerables (aunque no creo que insuperables). – > .
- @JimThio: No hay nada «revelador» en mi elección de «y su nombre fue llamado» frente a «y llamó su nombre». Tal como está, NO hay sujeto para el verbo וַיִּקְרָא. Decir que «פֶּלֶא יוֹעֵץ אֵל גִּבּוֹר אֲבִיעַד» es el sujeto pero luego שַׂר שָׁלוֹם es el nombre del objeto (es decir, su nombre), es bastante arbitrario y «revelador» en sí mismo. Me di cuenta de que otro individuo dijo que el niño no podía llamarse «Dios poderoso»… «Porque sólo Dios se llama Dios poderoso, y no ninguna de las creaciones de Dios». Err… eso es asumir la premisa de que el niño NO es Dios. – user862
- קָרָא שְׁמָהּ בָּבֶל – (Gen. 11:9) ¿quién llamó a su nombre Bavel? ¿Se refiere el sujeto del verbo a un sujeto singular, de género masculino, como sugiere el sustantivo קָרָא (basado en su conjugación)? No, no es así. El hebreo se entiende como «su nombre fue llamado (pasivo) Bavel». Isaías 9:6 no es diferente. La única diferencia es que el verbo es un imperfecto con vav ha-hipukh, lo que efectivamente lo hace perfecto. Pero, en Génesis 11:9, el verbo se escribe perfecto. וַיִּקְרָא = קָרָא. No hay diferencia. El mismo fenómeno. – usuario862
- Si el niño nació, tampoco puede referirse a Jesús. De hecho los tiempos perfectos hacen que deba leerse el niño nos ha nacido. No el niño ha nacido o el niño ha nacido. – > .