Lectura de Génesis 6:14 (NRSV):
Hazte un arca de madera de ciprés; haz habitaciones en el arca, y cúbrela por dentro y por fuera con brea.
Hay una nota en «ciprés» que dice:
Significado del hebreo incierto.
En la New Interpreter’s Study Bible, el comentario dice:
Ni los materiales con los que se construyó el arca ni su diseño son completamente comprensibles, ni parecen reflejar el carácter de los barcos en la antigüedad. Los términos para la madera del arca y la brea para cubrirla (v. 14) no se utilizan en ninguna otra parte de la Biblia. La NRSV ha propuesto ciprés por su uso en la construcción de barcos (Ez 27:5).
Me he dado cuenta de que la KJV tradujo esto como «madera de topo» y la NIV lo tradujo como «madera de ciprés».
¿Hay alguna otra evidencia de que la palabra sería ciprés?
¿Por qué un traductor bíblico pondría ciprés si el significado de la palabra es incierto? Creo que sería mejor poner la palabra hebrea real o una marca como [incierto] si no se conoce la traducción exacta. Las conjeturas, como la palabra ciprés, podrían ir en una nota a pie de página. ¿Es ésta la práctica habitual en las traducciones bíblicas?
- Estoy tratando de encontrar un comentario en particular que creo recordar que aborda este tema, pero hasta ahora cavar bajo la cama sólo ha producido tres textos diferentes de Teología Sistemática… 🙂 – > Por GalacticCowboy.
- Ver también: La filosofía de la traducción de las pieles de tachash en el Éxodo… – > Por Jon Ericson.
Sí, es es la práctica habitual traducir del idioma original a alguna palabra del idioma de destino en lugar de dejarlo como idioma de origen. Este tipo de palabras son notoriamente difíciles de traducir porque los intérpretes tienen que elegir alguna palabra en el idioma de destino que tenga sentido para los lectores de ese idioma.
En cuanto a la elección de madera de ciprés en lugar de madera de topo en lugar de abeto alpino, los traductores tienen que elegir simplemente la palabra que crean más cercana.
Curiosamente, «gopher» wood es en realidad la transliteración de una de las palabras originales en hebreo. La transliteración de gphr terminó en la KJV como «gopher».
Se eligió la madera de ciprés porque era una madera realen lugar de ser una madera con otra palabra semi-aleatoria unida a ella. (Madera de arca, madera de pared, madera blanca, etc.)
En última instancia, los traductores sólo tienen que elegir una palabra que tenga sentido para ellos.
Esta dificultad de traducción es también la razón por la que hay unicornios en la Biblia.
Comentarios
- Encontré mis notas a las que me refería arriba – en realidad era parte de mi estudio personal, no un trabajo publicado, y se supone que desalentamos la «investigación original», así que no la publicaré aquí. ¿O debería hacerlo? Pero de todos modos, lo interesante de este pasaje es que la palabra hebrea que transliteramos como «gopher» y la palabra traducida como «pitch» más adelante en el verso sólo difieren por una letra hebrea. Y la palabra «pitch» se deriva del verbo «cover». Así que mi nota personal dice que, tal vez, el autor no mencionó el tipo de madera en absoluto. – > .
- @GalacticCowboy: ¿Tienes referencias en la propia obra? Parece que referenciar el Strong’s y una copia hebrea del texto sería un buen comienzo para respaldar el argumento que esbozas aquí. – > .
- Aquí hay un interlineal hebreo, si a alguien le interesa – > .
- Sí, se basa más o menos en el Strong’s y en un interlineal hebreo. (Ah, y @Richard, me sale «403 Forbidden» en ese enlace) -. > .
- @GalacticCowboy Aquí está toda la Biblia hebrea, interlineal. Si no funciona, es un misterio para mí. – > .
Como se ha señalado en otras respuestas, el significado de גֹּפֶר nos parece perdido, por lo que cualquier traducción debe ser especulativa. Para apoyar la traducción «ciprés», sin embargo, considere el siguiente extracto de Beekes/Van Beek, Diccionario etimológico del griego:
κυπάρισσος [f.] ‘ciprés’ (ε 64). <PG(V)>
– VAR Att. -ιττος.
[…]
– ETYM Palabra claramente pregriega, por el ‘fonema extranjero’ -σσ-/-ττ-, y sobre todo por la variante Κυφ- en el topónimo y los epítetos. El latín tiene cupressus (nótese la –e-). Tal vez el hebr. gōfer proceda de la misma fuente. Véase Fur.: 159s., índice. Sobre otros nombres del ciprés, véase Schrader-Nehring 1917(1): 671.
(La referencia «Fur.» es a Eduard J. Furnée, Die wichtigsten konsonantischen Erscheinungen des Vorgriechischen.)
Parafraseando el extracto en pocas palabras: Beekes/Van Beek analizan la palabra griega κυπάρισσος «ciprés» como una palabra del pregriego «sustrato», que es el no-indoeuropeo que hablaban los habitantes de Grecia antes de la llegada de los indoeuropeos; además, sugieren que la palabra puede ser afín al hebreo גֹּפֶר, y remiten a Fur. para más detalles.
Desgraciadamente, no tengo Fur. a mano, así que no puedo juzgar la fuerza de sus argumentos, pero en cualquier caso la cita anterior parece apoyar la lectura de «ciprés» para גֹּפֶר.
Esto no es realmente una respuesta directa a la pregunta, sino más bien una reflexión tangencial sobre el alfabeto hebreo y las palabras «desconocidas», específicamente en relación con este pasaje. Sin embargo, también podría dar algún apoyo a la traducción «ciprés».
Ciprés: Strongs H1613 גֹּפֶר gphr / go’fer; «de una raíz no utilizada, que probablemente significa albergar». Sin embargo, nótese la adición del Léxico de Gesenius – parece apoyar también la noción de que esta palabra está relacionada con «brea» y «cubierta», o incluso un error ortográfico de «brea».
Génesis 6:14; prop. breai. q. כֹּפֶר como supongo; e interpreto עצי גֹּפֶר árboles de brea, árboles resinosos, como el pino, el abeto, el ciprés, el cedro y otros árboles del tipo utilizado en la construcción de barcos; véase … De los modernos, Bochard (Phaleg. i. 4) y Celsius (Hierob. 328) no se equivocan al entender especialmente κυπαρίσσι el ciprés; no sin razón apelando también a la similitud de las letras.
(El original es una imagen, por lo que algunas de las letras griegas/hebreas no coinciden exactamente y por lo que he omitido una de las del medio).
Nótese también la sorprendente similitud con:
Pitch: Strongs H3724 כֹּפֶר kphr / ko’fer; «precio de una vida, rescate, soborno; asfalto, brea (como cubierta); la planta de henna, nombre de una planta (¿henna?); pueblo». Obsérvese que, en este verso, va precedido de una «beth» (בּ), que, según Alfabeto Hebreo para Dummiessignifica «en». Esto se puede ver en el interlineal que Richard enlazóen el que esta palabra se traduce como «en el abrigo».
Cubierta: Strongs H3722 כָּפַר kphr / ka’far; «cubrir, purgar, expiar, reconciliar, cubrir con brea».
En una aplicación marina, el uso de madera aromática y/o algún tipo de barrera protectora o revestimiento tiene sentido, para proteger de la putrefacción. Por tanto, la palabra podría significar en realidad madera «resinosa» (de la que el ciprés sería un ejemplo) o tal vez signifique «revestido» o «cubierto». (Obsérvese que esto también encaja muy bien con la definición de «raíz no utilizada» anterior: si la raíz significa «albergar», es muy similar a «cubrir»).
Alternativamente, supongamos que hace 3.500 años algún escriba vio גֹּ pero copió כֹּ. Gesenius también parecía insinuar esta posibilidad.
Comentarios
- ¡Excelente análisis! Me resulta fascinante que la palabra pitch en hebreo también signifique soborno. Me pregunto cuál podría ser su etimología. – > .
A los buenos puntos presentados por Galactic Cowboy, y, especialmente, por RP, puedo añadir sólo algunos detalles para confirmar la casualidad deportiva entre KPR/GPR y el ciprés.
1) Dado que el término GPR indica también «resina es obvio que la especie de ese árbol (Gn 6:14) era resinosa. Por lo tanto, la gama de posibles tipos de árboles se reduce.
2) Otros tres comentarios interesantes sobre GPR, (especialmente el de Keil & Delitzsch, que responde a la objeción de que en hebreo hay otro término específico para ‘ciprés’ [berosh]):
Jamieson, Fausset & Brown: «probablemente ciprés, notable por su durabilidad y que abunda en las montañas armenias.»
Keil & Delitzsch: «El ἁπ. λεγ. [= hapax legomena] gopher está relacionado con כֹּפֵר, resina, y κυπάρισσος; no es prueba de lo contrario que en el hebreo posterior el ciprés se llame berosh, pues gopher pertenece a los tiempos prehebraicos.»
John Gill: «[…] el ciprés es la madera de la que se hizo el arca, como han demostrado Fuller [Miscellan. Sacr. l. 4. c. 5.], Bochart [Phaleg. l. c. 4. col. 22, 23.], y otros [Vid. Scheuchzer. Physic. Sacr. vol. 1. p. 35.]; que es la más parecida a ‘Gopher’ en sonido, y es una madera muy duradera e incorruptible, y apta para la navegación. Alejandro hizo una armada de cipreses en las arboledas y jardines de Babilonia, como relata Estrabón [Geografía, l. 16. p. 510.]. […].»
3) Tl sonido K <> G se intercambiaba a menudo, no sólo en las lenguas hebreas y griegas, sino en muchas otras lenguas.
Aquí siguen sólo algunos ejemplos del acadio (las referencias han sido extraídas del CAD [Chicago Assyrian Dictionary]):
ADAGURRU – ADAKURRU (I:1:93).
AGURRU – UKURRU (I:1:160).
AGUSIGU – KUSIGU (I:1:163).
AGAMU – AKAMU (I:1:259).
ALNINGU – ALNIKKU (I:1:364).
Benjamin Davidson (Léxico Analítico Hebreo y Caldeo) derivó acertadamente ambos términos (KPR/GPR) de la misma raíz (verbal). De hecho, escribió: «Gen 6. 14 גפר» i[d]. q[uod]. כפר, ‘cubrir’.).
Entonces, la objeción basada en la diferencia entre KPR y GPR no tiene ninguna base sólida.
4) En este punto, si se plantea la hipótesis de que GPR/KPR indicó el ‘ciprés’ (considerándolo ‘Punto Uno’) podemos construir, y luego cerrar un ‘Círculo Lógico’ (incluyendo 3 ‘Puntos’). Por favor, síganme.
Punto UnoEl arca (en realidad, una ‘casa-contenedor’) de Noé fue hecha con madera de ciprés.
Punto Dos: la simbología ligada al árbol ciprés, en toda la época antigua, hasta ahora, y en todas las partes del mundo, asigna a este árbol el concepto de muerte, o, de duelo por los muertos. Hasta ahora, millones de cipreses decoran los cementerios de todo el mundo. Un sitio WEB (artofmourning.com) escribió, sobre este árbol «El Cupressus sempervirens, o «ciprés de los cementerios», es uno de los símbolos de duelo clásicos más antiguos utilizados en las sociedades occidentales y orientales [incluso en la zona islámica][…]. Conocido como el «árbol del luto» por los griegos y los romanos, el árbol era sagrado para las Parcas y las Furias, así como para los gobernantes del inframundo [como Plutón, el gobernador del otro mundo]. […] Aquí hay una gran continuidad en el uso del árbol, ya que a pesar de su intercambio cultural sigue siendo entendido para los mismos fines en la muerte.» [puede leer más información en Jean Chevalier – Alain Gheerbrant, en su Dictionnaire des Symboles [1969], a la palabra «cyprès»]. Como escribió William Shakespeare, «Ven, ven, muerte, y en el triste ciprés déjame descansar.» (La Noche de ReyesActo 2, Escena 4)
Punto tres: La importante e internacional fiesta relacionada con la Conmemoración de los Muertos (el nombre específico de la fiesta puede variar de una nación a otra) cae justo en el mismo período en que comenzaron a caer las lluvias del Diluvio (puede leer más información en John Garnier, El culto a los muertos (1904), expec. en el Cap. 1, páginas 3-11; ver también la siguiente URL WEB, htpps://aroyking.wordpress.com/2009/10/31/la-conexión-entre-halloween-y-la-gran-inundación/).
De esta manera podemos «cerrar el círculo».
Así, podemos concluir que, con mayor probabilidad el término KPR/GPR (cuando está vinculado a un ‘árbol’) es un ‘ciprés’.
«Madera de Gofer» no se refiere a una Especie de Árbol sino a la «Madera» G-F-R que se refiere a la longitud-anchura-espesor. El Arca era un granero modular de montaña, construido en las montañas de Ararat (el Tigris superior) como estación de cría, sobre todo para los caballos de guerra… pero también para otros animales exóticos que habían aparecido de lejos en el puerto de Akkad. Si la madera hubiera sido ciprés, la Biblia habría dicho «ciprés»… si el Arca hubiera sido un barco, la Biblia lo habría llamado «barco». Y Noé no tenía 6x10x10 Años de edad…tenía unos vigorosos 6×10+10 Años de edad…por cierto.
Saludos, DY
Comentarios
- Bienvenido a Hermenéutica Bíblica. Somos un poco diferentes a otros sitios. Requerimos que las respuestas tengan soporte. Esta no lo tiene. Puedes trabajar con el texto para decirnos por qué GFR se refiere a la longitud, anchura y grosor y por qué el término de arca no significa «barco». Además, la edad de Noé realmente no es la cuestión aquí. – > .
