Estoy desconcertado porque el dragón es representado de la misma manera que Babilonia-Roma: el reino de Satanás, tratando de arrebatar a un niño, pero esto choca con el hecho de que después de 1260 años se describe la rebelión de de Satanás, que naturalmente ocurrió mucho tiempo antes de Roma o Babilonia.
Luego, de nuevo, después de ser arrojado a la tierra, trata de perseguir a la mujer, que es puesta en un lugar seguro durante 3 veces y media, que no pueden ser años.
Todo esto no tiene sentido para mí, ¿puede decir cómo se interpreta esto?
- Bienvenido a BHSX, Gracias por esta pregunta. – usuario25930
- Deberías ser un poco más preciso en tu pregunta – Apocalipsis 12:6 dice 1260 DÍAS no años. También haces la suposición implícita de que todo el material en Rev 12 está en secuencia cronológica que no es necesariamente cierto. – usuario25930
- @DrPeterMcGowan, seguramente sabes que los días se interpretan universalmente como años, si no hay secuencia cronológica la mayoría de las dudas se desvanecen, – > Por user157860.
- En primer lugar – esa interpretación de un día por año está muy extendida pero está lejos de ser universal. Sin embargo, si usted desea adoptar ese entendimiento entonces 3½ años también sería 1260 días si había 30 días al mes. Esto haría que fuera el mismo periodo que los 42 meses (Apocalipsis 11:2, 13:4), ver también Apocalipsis 11:3. Pero esto es sólo si se adopta el principio de día por año. – usuario25930
- Compara Apocalipsis 12:9 con Lucas 10:18. – > Por Lucian.
La respuesta a tu pregunta depende de la posición escatológica del que responde. No todo el mundo responderá de la manera en que usted podría estar pensando cuando hizo la pregunta.
Hay cuatro puntos de vista principales sobre la interpretación del Apocalipsis. Todas tienen valor, y todas han sido sostenidas por los cristianos ortodoxos a lo largo de la historia de la Iglesia.
-
El visión histórica adopta la posición de que el Apocalipsis se ha cumplido y se sigue cumpliendo a lo largo de la historia de la Iglesia.
-
La visión visión preterista adopta la posición de que el Apocalipsis ya se cumplió en la destrucción de Jerusalén en el año 70 d.C. También hay algunos preteristas parciales que dicen que «la mayor parte» del Apocalipsis se ha cumplido, pero todavía hay algunas cosas que se han cumplido/se cumplirán a lo largo de la historia (cerca del punto de vista histórico).
-
El visión alegórica toma la posición de que el Apocalipsis no es un libro literal en absoluto, sino que es una colección de alegorías para enseñarnos a través de la metáfora.
-
La visión visión futurista (la más popular hoy en día) es que el Apocalipsis se cumplirá con eventos futuros.
Hay un gran libro con un comentario paralelo sobre los cuatro puntos de vista. Apocalipsis: Four Views a Parallel Commentary por Steve Gregg.
Comentarios
- Gracias por su preciosa respuesta, lamento no poder votar; ¿puede añadir unas palabras sobre las interpretaciones de Apocalipsis 12 en particular? He leído que la más popular identifica a la mujer con María, pero ¿no crees que 3,5 años es realmente un periodo insignificante para la Historia o el Cielo? – > .
