¿Cuál es la «pena debida» mencionada en Romanos 1:27?

Theodore Rein Jedlicka preguntó.

Mientras estudiaba Romanos, me sorprendió este versículo, porque no parecía haber ninguna respuesta aparente dada el contexto, hasta donde yo podía discernir.

26 Por eso Dios los entregó a pasiones deshonrosas. Porque sus mujeres cambiaron las relaciones sexuales naturales por otras antinaturales, 27 y del mismo modo los hombres también abandonaron las relaciones naturales con las mujeres y se inflamaron en sus pasiones mutuas. Los hombres cometieron actos desvergonzados con los hombres y recibieron en sí mismos el debido castigo por su error. NET

He leído varios artículos que tratan de este verso – y he visto teorías que hacen referencia a las ETS y al SIDA como una consecuencia natural (lo que me parece terriblemente anacrónico – la respuesta debería haber sido entendida por el público al que se dirigía Pablo, no 2000 años después), mientras que otras fuentes han hablado de los problemas emocionales asociados a la homosexualidad – lo que también parece que no encaja cuando se habla de una cultura y una época que no parece tener una apreciación demasiado desarrollada o incluso una conciencia de la salud mental y emocional (¿es esto algo que a Pablo realmente le habría preocupado o visto como una consecuencia, y mucho menos notado y pensado como algo evidente? ). La tercera idea que he visto es que su atracción u orientación sexual, (o el aumento de la perversión sexual) es la «pena debida» a la que Pablo se refiere – pero esto parece ser tanto redundante (no es que el texto no tenga también alguna redundancia – así que tal vez esto no debería ser un problema) como un argumento circular.

Mi hermenéutica de trabajo con este verso ha sido asumir que Pablo se refería a algo que él sostenía que era obvio para su audiencia, pero parece que no puedo averiguar lo que es (tal vez comúnmente ayudar a la opinión o la perspectiva perdida a la gente del siglo 20), aunque mi hermenéutica podría ser totalmente equivocado también 😉

Cualquier ayuda para examinar más a fondo este pasaje, así como cualquier información histórica sobre las actitudes generales y la visión del mundo en el mundo romano en torno a la homosexualidad que pueda ayudarme a entender este verso sería muy apreciada :)¡Gracias!

Comentarios

12 respuestas
La apuesta de Pascal

Respondo que su «error» fue el pecado de la idolatría, y que el «debido castigo/recompensa» que recibieron fue que Dios les permitió caer en la homosexualidad.

(Romanos 1:23-27, DRB) Y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por la semejanza de la imagen del hombre corruptible, y de las aves, y de los cuadrúpedos, y de los reptiles. Por lo cual Dios los entregó a los deseos de su corazón, a la inmundicia, para deshonrar sus propios cuerpos entre sí. Que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura antes que al Creador, que es bendito por los siglos. Amén. Por esta causa [es decir, la idolatría] Dios los entregó a afectos vergonzosos. Porque sus mujeres han cambiado el uso natural por el uso que va contra la naturaleza. Y, de la misma manera, los hombres también, dejando el uso natural de las mujeres, se han quemado en sus lujurias unos con otros, hombres con hombres haciendo lo que es inmundo, y recibiendo en sí mismos la recompensa que se debía a su error.

Romanos 1 deja muy claro que su idolatría fue la causa de su homosexualidad, sin duda alguna. ¡Qué horrible castigo/recompensa! Al caer en el pecado sexual, uno se hace realmente daño a sí mismo. Según 1 Corintios 6:18el que comete un pecado sexual está pecando «contra su propio cuerpo». Hay innumerables formas en las que esto es cierto. (ETS, adicciones que son difíciles de romper, la desgracia de estar atrapado en el infierno con un cuerpo manchado de impureza por toda la eternidad después de la resurrección de los muertos, etc.)

Curiosamente, la historia confirma que la idolatría y la homosexualidad estaban estrechamente entrelazadas, ya que la mitología pagana (incluida, por supuesto, la romana) estaba llena de una cantidad abrumadora de «dioses maricas» que uno podía seguir.

Comentarios

  • Dios los abandona, o los entrega o cede a los deseos de su corazón; no crea específicamente en ellos una atracción sexual previamente inexistente hacia el mismo sexo en lugar del opuesto. Es un error fácil de cometer, pero realmente está empujando a muchas personas naturalmente, según mi teología, rotas, a sentirse innecesariamente malvadas, y alejadas del evangelio: la atracción homosexual es un apetito desordenado, sólo cuando es consentido y deleitado, fomentado, desarrollado, es pecaminoso, al igual que la anorexia y otros trastornos relacionados con los apetitos de la carne. –  > Por Sola Gratia.
  • Se podría decir mucho más y retrotraer el contexto al versículo 18 pero, hasta ahora, esta es la mejor respuesta. –  > Por Mike Borden.
usuario33515

Creo que la traducción de NET puede ser un poco engañosa aquí, ya que parece implicar que la «pena debida» se recibe por los hombres que han «cometido actos desvergonzados con los hombres.»

El texto griego en realidad utiliza la forma de participio, ἀπολαμβάνοντες (apolambanontes), de «recibir» (λαμβάνω – lambanō) y no el tiempo pasado del verbo como da a entender la RED. Tampoco estoy seguro de que «pena» sea la mejor traducción de ἀντιμισθία (antimisthia). «Recompensa», como se encuentra en la KJV y otras versiones, podría ser una mejor traducción en este caso; o tal vez incluso «resultado». La NET traduce la misma palabra como «intercambio justo» en 2 Corintios 6:13 (que es el único otro lugar en la Biblia – Septuaginta incluida – en el que aparece la palabra).


La comprensión de este pasaje por parte de los Padres de la Iglesia griega en la antigüedad parece haber sido que la antimisthia no se recibía debido a los actos pecaminosos descritos, sino que los actos pecaminosos eran en sí mismos una antimisthia para los que se apartaron de la verdad (Romanos 1:18ss).

Juan Crisóstomo (s. IV) escribió sobre este versículo

Y recibiendo en sí mismos la recompensa de su error que correspondía

Ved cómo va de nuevo a la cabeza de la fuente del mal, es decir, a la impiedad que proviene de sus doctrinas, y esto dice que es una recompensa de esa anarquía. Porque como al hablar del infierno y del castigo, parecía que no sería creíble al presente para los impíos y deliberados elegidos de tal vida, sino incluso despreciados, muestra que el castigo estaba en este mismo placer. (Así Platón Theæt. p. 176, 7.) Pero si no lo perciben, sino que aún se complacen, no se asombren. Porque incluso los que están locos y están afligidos por la frenesí (cf. Sof. Aj. 265-277), mientras se hacen mucho daño y se convierten en objetos de compasión, que los demás lloran por ellos mismos, sonríen y se regocijan por lo sucedido.*


* Homilía IV sobre los Romanos (tr. del griego, Padres Nicenos y Post-Nicenos*, Serie 2

習約塔

Romanos 1 se lee como una hipérbole estándar sobre los altos índices de criminalidad, que todavía puede oírse en boca de políticos y predicadores, porque habla en general sin referirse a ningún incidente concreto. Pablo menciona esos crímenes/pecados porque espera que nadie dude de que deben ser castigados.

La homosexualidad se cita para ilustrar la alteración del orden natural. El castigo no es necesariamente específico o limitado a la homosexualidad porque las frases en cuestión están unidas con un simple «y» – no «así», «por lo tanto», «para», etc.

Si lees en Romanos, verás que Pablo explica que todo el mundo es culpable de pecado y castigado con la muerte bajo la leycomo si hubieran cometido los crímenes que describe en Romanos 1, sin importar lo menor que pueda parecer el crimen, porque todos los pecados son iguales bajo la ley mosaica.

Algunos puntos que vale la pena señalar:

  • Todos han pecado, y nadie es justo bajo la ley (Rom 3:9, Rom 5:12)
  • Todos están sujetos al juicio de Dios (Rom 2:3) y a la muerte bajo la ley (Rom 6:23)
  • Por la fe en Jesús, «morimos» a la ley (Rom 7:4)
  • y somos salvados por la gracia (Rom 6:14)

el reino unido del faro

Lo que recibieron fue una perversión. Estos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, Dios también los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, para deshonrar sus cuerpos entre sí.La perversión es la respuesta.

Comentarios

  • Bienvenido al sitio, faro del Reino Unido. ¡Usted ha dado una respuesta verdaderamente sucinta! Sin embargo, aquí se buscan razones para las respuestas y eso suele conllevar un poco de investigación para fundamentar tu afirmación. La respuesta dada por el usuario33515 tenía prácticamente la misma conclusión que la tuya, pero mostraba razones para tenerla. Si puedes explicar tu respuesta con más detalle sería bueno. Toma el Tour, en la parte inferior de esta página, para orientarte al respecto. –  > Por Anne.
  • Gracias por tu observación sobre mi sencilla respuesta. En realidad, tenía unas dos caras de un A4 con mis notas y detalles y lo resumí. No trataba de evitar las pruebas, es sólo que estoy hasta los topes, así que quería reducir las cosas al mínimo. Sin embargo, me alegro de que haya diálogo y puede que añada más detalles cuando pueda. Gracias de nuevo. –  > Por el faro del reino unido.
  • Aprecio ese punto y espero que pronto haya despejado sus cubiertas metafóricas para que tenga más tiempo de darnos el beneficio de su investigación. Siempre es difícil resumir una respuesta para no dar demasiados detalles (algo que yo mismo tiendo a hacer, así que no tengas reparo en comentarlo si me ves culpable de ello). –  > Por Anne.
Joe

«¿No «entendéis» que la Unión Homosexual «por Convenio» simplemente NO ES PECADO para DIOS? Más bien, es OFENSIVA [carnalmente] para los Hombres porque sus mentes instintivas carnales [phusikos] están cableadas sólo para la CRIANZA carnal».

Entiende que no estoy juzgando tu carácter o sinceridad, pero debo estar en desacuerdo con tu lógica.Tu argumento simplemente no se sostiene cuando uno mira el resto de las Escrituras.

Levítico 18:22 (ESV): No te acostarás con un varón como con una mujer; es una abominación.

Aquí el Señor está comparando dos acciones similares – una COMO la otra. Si ambos son «pactados», entonces incluso en el pacto el sexo homosexual es una abominación. Si ambos son «no pactados», entonces sólo el sexo homosexual fuera del matrimonio sería pecado y no el hetero. La única conclusión razonable que se puede sacar es que Dios no aprueba el sexo homosexual en ninguna de sus formas.

Comentarios

  • ¡Hola Joe! Realmente no has respondido a la pregunta, aunque tu elaboración es muy útil 🙂 –  > Por Felipe.
Felipe

Si hablamos de la sociedad romana, las relaciones entre personas del mismo sexo se utilizaban como mecanismos de unión (ejército) o demostraciones de poder (socialmente).

En el Antiguo Testamento también se utilizaba el sexo como muestra de dominio y poder. Por eso, cuando alguien quería usurpar un trono se acostaba con la(s) concubina(s) del rey. El mandamiento de Levítico 18:22 también tiene en cuenta eso, ya que eso ocurría también en su época con otras culturas.

Mientras que usted tiene un punto cuando se trata del contexto de ese texto en particular, también veamos el diseño de Dios en general. El sexo desde el principio fue ordenado como una medida de procreación entre el hombre y la mujer para el crecimiento de la sociedad (Génesis 1:28), no para una muestra de dominio o de otro tipo. La homosexualidad no conduce a eso. Es faltar a la marca (pecado), al igual que cualquier otro pecado falta a la marca de lo que Dios pretendía que los seres humanos fueran entre sí.

Ahora, para responder a tu pregunta, la traducción del griego koiné de «pena debida» dice literalmente «el necesaria retribución«. Dado que Dios les dio a sus pecados, significa que fue el acto de justicia apropiado.

¿Dónde más encontramos esto en las Escrituras?

El rey Saúl. Debido a la pecaminosidad repetitiva, la unción de Dios se fue y se volvió susceptible a su propia locura (1 Samuel 18 hasta su muerte).

La ley de la siembra y la cosecha ocurre aquí también. Si siembras una vida de pecado, cosecharás una vida de pecado, evidenciado en Romanos 1:27 y la vida del Rey Saúl en el Antiguo Testamento.

Esa es la retribución necesaria.

Espero que esta respuesta ayude.

Jemmie Reynolds

Para esta razónDios los entregó a pasiones deshonrosas.

En el contexto, ellos recibieron la recompensa/resultado que era apropiado (ἀντιμισθίαν ἣν ἔδει) por su error. Así que la pena debida por su rechazo a Dios es que Dios los entregó a sus propias pasiones. Esto incluye adorar a la creación más que al creador, así como sus deseos sexuales.

Creo que este pasaje nos informa de la gracia preventiva de Dios. De ahí el viejo dicho – Si no fuera por la gracia de Dios, allá voy yo. Dios nos protege para que lleguemos a conocerle. Cuando no aceptamos a Dios, rechazamos la evidencia obvia que tenemos ante nosotros, somos entregados a la destrucción de la carne para que el alma pueda ser salvada en el día del Señor Jesús.

Comentarios

  • Bienvenida a BHSX, Jemmie, me alegro de tenerte con nosotros. Por favor, haz el recorrido para familiarizarte con el sitio. Disfruta ! hermeneutics.stackexchange.com/tour –  > Por sara.
Ozzie Ozzie

¿Cuál es la «pena debida» mencionada en Romanos 1:27?

26 Por eso Dios los entregó a pasiones deshonrosas. Porque sus mujeres cambiaron las relaciones sexuales naturales por las antinaturales, 27 y de la misma manera los hombres también abandonaron las relaciones naturales con las mujeres y se inflamaron en sus pasiones mutuas. Los hombres cometieron actos desvergonzados con los hombres y recibieron en sí mismos el debido castigo por su error. NET

Cuál es el castigo por su error.

El más dañino es su espiritualidad, están en la oscuridad espiritual y alejados de la vida de Dios.

Efesios 4:18 (Biblia NET)

18 «Están oscurecidos en su entendimiento, alejados de la vida de Dios por la ignorancia que hay en ellos debido a la dureza de sus corazones.»

Romanos 1:28-32 (Biblia NET)

28 «Y así como no han querido reconocer a Dios, Dios los ha entregado a una mente depravada, para que hagan lo que no se debe hacer. 29 Están llenos de toda clase de injusticia, de maldad, de codicia, de malicia. Están llenos de envidias, asesinatos, disputas, engaños, hostilidades. Son chismosos».

30 «Calumniadores, aborrecedores de Dios, insolentes, arrogantes, jactanciosos, artífices de toda clase de maldades, desobedientes a los padres, 31 insensatos, rompedores de pactos, desalmados, despiadados. 32 Aunque conocen perfectamente el justo decreto de Dios de que los que practican tales cosas merecen la muerte, no sólo las hacen sino que aprueban a los que las practican.»

Algunos extractos sobre las consecuencias médicas del matrimonio gay y la homosexualidad del siguiente enlace. Son. quintuplicar el contacto con el VIH, cuando se practica el sexo anal, aumento de las tasas de mala salud mental entre la población homosexual en comparación con la población general.

https://virtueonline.org/medical-consequences-gay-marriage-and-homosexuality

  • Un estudio de hombres homosexuales muestra que más del 75% de los hombres homosexuales admitieron haber tenido relaciones sexuales con más de 100 hombres diferentes a lo largo de su vida: aproximadamente el 15% afirmó haber tenido entre 100 y 249 parejas sexuales, el 17% entre 250 y 499, el 15% entre 500 y 999 y el 28% más de 1.000 parejas sexuales a lo largo de su vida. (Bell AP, Weinberg MS. Homosexualities. Nueva York 1978).

  • Mientras que el uso «siempre» del preservativo reduce el riesgo de contraer el VIH en aproximadamente un 85%, los preservativos, incluso cuando se utilizan el 100% de las veces, no ofrecen niveles adecuados de protección contra muchas ETS no relacionadas con el VIH, como la sífilis, la gonorrea, la clamidia, el herpes, las verrugas genitales y otras. El único sexo seguro es, además de la abstinencia, la monogamia mutua con una pareja no infectada. (Sexo, preservativos y ETS: Lo que sabemos ahora. Instituto Médico para la Salud Sexual. 2002)

D. Existen mayores tasas de enfermedad mental entre la población homosexual en comparación con la población general. Muchos estudios muestran tasas mucho más altas de enfermedades psiquiátricas, como depresión, intentos de suicidio y abuso de drogas entre los homosexuales que entre la población general. El estilo de vida homosexual se asocia con una esperanza de vida más corta, de hasta 20 años.

bob

se puede ver la recompensa de ser entregado a su propia lujuria – la mente oscurecida que ahora profesando ser conocedor de las escrituras pervertirlo para acomodar su necesidad de justificar un determinado estilo de vida y llamándolo ordenado por Dios. se convierten en imbéciles y sin sentido en su pensamiento.

Comentarios

  • Bienvenido a BHSX. Gracias por su contribución. Por favor, haz el recorrido (enlace abajo) para entender mejor cómo funciona este sitio. ¿Puede proporcionar alguna referencia para estas afirmaciones? –  > Por Dottard.
Molino de Cal

Nadie parece querer responder a la pregunta de la pena debida, así que aquí va mi opinión: Es la recompensa obvia, incluso «carnal», que reciben los que se dedican a tales actos. El sterotyoe que nadie quiere ser ese tipo para decir lo obvio. El homosexual se convierte en sctin afeminado como una mujer y una voz que cambia, el tipo de la teoría off insinuó que mientras que todavía alludnmg a este «tengo que decir blasfemia idea de un «pacto» unión homosexual «. La maldición de toda la vida de no fimding la «mujer» el hombre estaba destinado a casarse, la pérdida de dichos futuros niños de la ahora destruido antes de que comenzara el matrimonio (podría ser para cualquier pareja de lesbianas acaba de destruir un matrimonio feliz) y el intercambio de degradar felizmente sus cuerpos para un uso que no es natural para el espíritu amd el cuerpo y en última instancia, la cicatrización o incluso arruinar cualquier capacidad de dicho cuerpo para «convertirse en una sola carne en el matrimonio con una esposa y marido» de nuevo….. Espiritualmente hablando o incluso como un trabajo de vida el homosexual o lesbiana se obsesiona con justificar su comportamiento cambiando verdades simples y obvias (COMO ESTE VERSO) por una «mentira» y llamando desde entonces a otros a comprometerse y decirles «cosas dulces» sobre su comportamiento y exigiendo que todos los amen y los feliciten y les hagan un pastel de bodas o les tomen fotos y les envíen toda la libertad de religión en nombre de su religión forzada porque nos obligarán a todos a aceptar «su mentira». .. es más fácil estar en silencio tho y simplemente dejar que todo el mundo juega a cabo para no pisar los dedos de los pies o tener discusiones y dejar que los mentirosos creen que sus mentiras ganan y la oscuridad prevalece porque la lucha verdad importa por qué? A nadie más a mi alrededor parece importarle mucho y a mí tampoco parece importarme mucho así que tal vez sólo me cuide porque tampoco soy perfecto y tal vez mi pecado no es tan aceptado como el de los homosexuales en este momento y puede que incluso me avergüence pero sí te hace jeloso cuando un pecador recibe una palmadita en la espalda del «mundo» por pecar valientemente contra Dios en lo que aquí dice que es una manera profunda, y mi lucha con el pecado me hace ser condenado al ostracismo y juzgado «justamente» por la sociedad…? A cada uno su vicio no son los siete pecados capitales por ninguna razón…. Jesús dijo sacar la viga de mi propio ojo antes de sacar la paja del ojo de mi hermano.. tal vez debería hacer eso.. y los celos que es una Santa Rosa de todos modos creo que aprendí algo de todos nosotros además de juzgar a los homosexuales por justificar sus pecados… Me retracto sólo quería responder .. varias personas dieron muy buenas respuestas me gusta trató de decir «menos elocuente lo que user35???? Dijo acerca de la felicidad I’n su pecado también, sino también para argumentar más … ¡No todos los pecados son iguales bajo la ley mosaica! He odiado y escuchado esa expresión una y otra vez… La ley sigue siendo beneficiosa La gracia no anula la ley… Y las consecuencias del pecado son completamente diferentes para todos y cada uno de los diferentes pecados obviamente el asesinato es peor que la mentira eso es de sentido común Deseo seriamente que todo el mundo y las conversaciones apologéticas dejen de decir que todos los pecados son iguales para Dios porque eso es lo contrario de una verdad que es una mentira

Comentarios

  • Lo siento, pero hay demasiadas erratas para que esto tenga mucho sentido. Y realmente necesita saltos de párrafo. –  > Por curiousdannii.
Descifrado

La «pena debida» mencionada en Romanos 1:27

El propio pasaje da la respuesta.

y la multa adecuada que en sí misma recibe de su distracción

posiblemente

y la multa adecuada que en sí mismos dando de su distracción

Construir Explicación
καὶ τὴν ἀντιμισθίαν ἣν ἔδει τῆς πλάνης αὐτῶν ἐν ἑαυτοῖς ἀπολαμβάνοντες

καὶ – y – Tradicionalmente se traduce como «y».
τὴν – el – Artículo femenino
ἀντιμισθίαν – fino – Acusativo femenino que lo une con el artículo anterior.

  • ἀντι – anti – Prefijo griego «opuesto a»
  • μισθίαν – salario, recompensa

ἣν – which – Pronombre relativo (podría traducirse como «quién») «which» funciona en este caso.
ἔδει – adecuado – concuerda con muchas traducciones.
τῆς – del – Artículo genitivo (significa añadir de)
πλάνης – distracción – puede traducirse como error/vagabundeo (en el genitivo que conecta el artículo anterior)
αὐτῶν – ellos – concuerda con muchas traducciones (aún en Genitivo, aún conectando).
ἐν – en – específicamente «en»
ἑαυτοῖς – themselves – concuerda con muchas traducciones.
ἀπολαμβάνοντες – recibir – podría traducirse como «dar» porque el prefijo

  • ἀπο – «Simplemente enfatiza el significado del verbo»(opción habitual del traductor)
  • λαμβάνοντες – «echar mano activamente para tomar o recibir»

Conclusión

Ubicación del lugar donde se produce la pena especificada como «en sí mismo».
La clasificación de la penalización especificada como «distracción/error/vagabundeo».
La metodología de la sanción se especifica como «multa/recompensa/recuperación».
El tema de la pena especificado como «hombres en los hombres».

Análisis metafórico lógico
Desde μισθίαν «compensa apropiadamente la decisión (acción) particular» y si la acción «inserción (en) ano de otros» compensación apropiada «inserción (en) ano de uno mismo»

Dado que la conversación tematiza fuertemente el Nuevo Testamento la compensación apropiada podría manifestarse como «puesto que la inserción ya ocurrió el rechazo de la inserción de palabras podría ocurrir» por lo tanto el oyente podría ignorar las peticiones específicas puesto que la compensación es requerida.

Alternativamente «ya que el deseo de inserción existe, podría ocurrir que se pierda lo que se dijo en ellos ya que «se distrajo»». (pecado real)

Dado que los recursos científicos actuales explican las penalidades del coito anal en ciertas situaciones, obviamente el pago de la compensación podría ocurrir de esta manera.

Por lo tanto, utilice la traducción que crea conveniente. Sólo pensé en mostrar las muchas perspectivas que podría dar este verso.

usuario33925

Simplemente reconozco que un pecado no es mayor que otro a los ojos de Dios. Pero, simplemente expone esto afirmando que «recibirían en sus propias personas el castigo apropiado por su error».

Solo veo que el SIDA es la pena que recibirían por este comportamiento. Si alguien se da cuenta de este pasaje de la escritura y se niega a cambiar ese comportamiento, nunca podría decir que era ignorante de esto, cuando / si sucede.

Este es el poder de las escrituras… cuando una persona ha escuchado el evangelio y no acepta a Cristo como su salvador, nunca podrá decir «Señor no lo sabía».

Su salvación está en juego y alegar ignorancia, en el Día del Juicio, no será aceptado. El pecado puede ser perdonado, pero la pena por la acción, seguiría siendo el resultado de la misma.