¿Dicen los escritos canónicos de algún grupo cristiano si los animales en el Edén eran carnívoros, o cuándo los animales en la Tierra se volvieron carnívoros?
- Esto depende de a quién se le pregunte. No lo dice directamente, pero los defensores de la creación de la tierra joven dirían que implica claramente la respuesta. Por lo tanto, si se pregunta si la Biblia (canon) dice directamenteesto se puede responder (y la respuesta es «no»). Si estás preguntando si alguna doctrina proporciona una respuesta, entonces la respuesta es ‘Sí’. Si estás preguntando cuál es la verdad, entonces la pregunta está fuera de tema. – > Por Flimzy.
- ¿Si cuál es el caso? He presentado tres posibilidades… ¿qué pregunta haces? – > Por Flimzy.
- Todavía no has respondido a mi pregunta. – > Por Flimzy.
- Entonces tu pregunta es «demasiado amplia», OMI. – > Por Flimzy.
- Estaba tratando de ofrecer tales sugerencias. – > Por Flimzy.
Sí, los escritos canónicos de algunos (¿la mayoría?) grupos cristianos sí dicen si los animales en el Edén eran carnívoros y cuándo se volvieron carnívoros; y en cuanto a tu título (biblia en contraposición a los escritos cristianos canónicos), también sí se trata.
Esa es la respuesta contundente y técnicamente completa teniendo en cuenta tu pregunta. Sin embargo, es probable que quiera saber no sólo si dice sino también qué dice.
En Génesis 1:29-30 se dice específicamente que las personas y los animales recibieron plantas para alimentarse.
Os doy toda planta que dé semilla sobre la faz de toda la tierra y todo árbol que tenga fruto con semilla. Les servirán de alimento. Y a todas las bestias de la tierra y a todas las aves del cielo y a todos los seres que se mueven por la tierra -todo lo que tiene aliento de vida- les doy toda planta verde como alimento.
Génesis 9:2-3 (posterior al diluvio y, por lo tanto, también posterior al Edén) establece específicamente que los animales fueron entregados en nuestra mano, que todo lo que se mueve y vive puede ser comido, así como las plantas nos fueron dadas previamente para comer.
El temor y el miedo de ustedes caerá sobre todas las bestias de la tierra, y sobre todas las aves del cielo, sobre toda criatura que se mueve por la tierra, y sobre todos los peces del mar; son entregados en sus manos. Todo lo que vive y se mueve será alimento para ustedes. Así como os di las plantas verdes, ahora os lo doy todo.
Para los que utilizan el libro del Génesis, que es la gran mayoría de los cristianos, está claro. Se dijo que los humanos eran herbívoros en el Edén y hasta después del diluvio, y los animales también.
El mejor argumento contra esto es decir que, aunque está claro que a los humanos se les dijo que comieran plantas y no carne hasta después del diluvio, a los animales se les dijo que comieran plantas pero se les deja fuera del pasaje de carnívoros/omnívoros posterior al diluvio. Me gustaría rebatir esto con el hecho de que la naturaleza carnívora de los animales nunca se menciona hasta el mismo pasaje en el que se dice a los humanos que también pueden comer carne («Pediré cuentas a todo animal»). Dado que la naturaleza herbívora de los humanos y los animales está tan estrechamente vinculada en Génesis 1, también se podría tomarlos juntos como uno solo.
Respuesta simple resumida: Los humanos y los animales en el Edén eran todos herbívoros, y no se les permitió comer carne hasta después del diluvio.
¿Significa esto que no se mataba ni se comía carne antes del diluvio? No. Éramos herbívoros por diseño, no se nos permitía comer carne, pero desde que los humanos traicionaron el diseño de Dios, es seguro asumir que probablemente se mataba y se comía carne. Sabemos que hubo asesinatos, ya que hay dos asesinatos registrados en Génesis 4: Caín asesinó a Abel, y el descendiente de Caín, Lamec, asesinó a un hombre que lo hirió. El consumo de carne no se registra en el Génesis durante este período.
Ahora tenemos una línea de tiempo aproximada para responder mejor a tu pregunta. Se puede separar la historia en tres períodos de acuerdo a tu pregunta. Uno en el que no se comía carne, otro en el que se comía carne y uno intermedio en el que probablemente se comía carne aunque no estuviera permitido.
- Durante el tiempo anterior a la expulsión del jardín del Edénlos humanos y los animales eran herbívoros. No había matanza antes de la desobediencia de Adán y Eva.
- Después de la expulsión del jardín del Edén pero antes del diluviolos humanos y los animales eran se suponía que eran herbívoros. La intención era que no hubiera carnívoros ni omnívoros. Se pretendía que no hubiera matanza. La realidad fue diferente a la intención, ya que hubo matanzas, asesinatos, probablemente comer carne. De hecho, algunos libros que no forman parte de la biblia cristiana convencional de 66 libros registran el consumo de carne antes del diluvio, como el libro de Enoc; esto es completamente relevante debido a la forma en que usted formuló su pregunta.
- Después del diluviolos herbívoros y los carnívoros estaban permitidos.
La biblia es clara al respecto. La verdadera cuestión que causa desacuerdos sobre este tema entre personas que entienden lo que dice la biblia no es que la interpreten de forma diferente; la verdadera cuestión entre esas personas es si crees o no que la biblia es correcta cuando afirma los puntos mencionados. Mucha gente no cree en esos puntos, y esa es una cuestión aparte, en la que Bork y David se metieron. Aunque es una pregunta aparte, también es una buena pregunta.
Comentarios
- Lamentablemente, según las directrices del sitio, quien tiene la razón está fuera del tema. Personalmente, soy un adherente de YEC, y estoy de acuerdo con usted. Pero tenemos una regla muy estricta sobre centrarse en quién «tiene razón» o «qué es verdad». – > .
- @DavidStratton ¿Quieres decir que mi mención a «la verdadera cuestión que provoca los desacuerdos» al final sería, si se hiciera una pregunta aparte, un off-topic? Si es así, creo que dependería de la forma en que se formulara la pregunta. Ya que se trataría de si la biblia es correcta, una pregunta redactada como «¿Cuáles son algunas de las razones fundamentales por las que algunas personas creen que la Biblia es correcta/infalible/lo que sea (elijan)?» podría ser una buena pregunta. Todo está en la entrega. – > .
- @Loduwijk ¿Puedes editar esta respuesta para que no se refiera a las otras respuestas o a sus contestadores, sino que se mantenga sola? Si es así, la seleccionaré como respuesta preferente. – > .
- @Andrew Sí. Lo siento, tengo la mala costumbre de intentar protegerme aunque nadie me haya acusado de nada. Es una cuestión de paranoia. – > .
La respuesta corta es «sí, más o menos».
El único subgrupo dentro del cristianismo que conozco que se preocupa por si los animales del Jardín del Edén eran originalmente carnívoros o no son los creacionistas de la Tierra Joven.
Para otros grupos, simplemente no es un tema. Sólo dentro del paradigma de la Tierra Joven se tiene la idea de que no había muerte física antes del pecado de Adán, y por lo tanto sólo desde ese punto de vista hay necesidad de explicar lo que comían los animales antes de la caída.
Un ejemplo de la enseñanza de la YEC sobre el tema se puede encontrar aquí.
Yendo más allá, entendiendo la mentalidad YEC, la única razón para creer en una creación de la tierra joven como historia literal es por la creencia de que la Biblia, incluyendo la primera porción del Génesis, está destinada a ser tomada literalmente.
La razón por la que esto es importante es que la Biblia es considerada como la única fuente autorizada de la Verdadparticularmente entre estos grupos.
Por lo tanto, para estos grupos, lo único que puede considerarse «canon» es la propia Biblia.
Aunque la Biblia no utiliza la palabra «herbívoro», sí dice esto en Génesis 1:29-30:
29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda hierba que da semilla, que está sobre la faz de toda la tierra, y todo árbol cuyo fruto da semilla; os servirá de alimento.
30 Y a toda bestia de la tierra, y a toda ave del cielo, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, les he dado toda hierba verde para comer; y fue así.
Entonces, una interpretación literal del versículo 30 implica que a todos los seres vivos se les dio plantas para comer. No dice exactamente «No pueden comer carne», pero sí dice que Dios ha dado plantas para comer a cada bestia de la tierra y las aves del cielo – y cada incluiría a los que son carnívoros hoy en día.
La mayoría de los grupos YEC toman esto para significar que originalmente todos los animales eran herbívoros.
Dicho esto, hay docenas de formas alternativas de entender el relato del génesis. Podría ser igual de fácil decir que Dios les dio plantas, pero eso no significa que SOLO se les dio plantas. Podría ser que pudieran comer carne, pero eso no se menciona. Y por supuesto, para cualquiera que no sea un adherente de la YEC, no es un problema.
Comentarios
- Gn 9:2-3 podría entenderse como que la carnivoría de los seres humanos sancionada por Dios no fue sancionada hasta después del diluvio. Esto plantea la pregunta, ¿eran las personas (y quizás los animales) sólo herbívoros antes? – > .
- @Mojo Estoy al tanto de ese verso, y fue una motivación para la pregunta sobre los animales. ¿Saltaron del arca y empezaron a devorarse unos a otros? – > .
- @Andrew: Esta respuesta no está diciendo que a otros cristianos no les importe; simplemente que a otras doctrinas cristianas no les importa (en sentido oficial). Yo no soy un YEC y me importa (aunque principalmente porque creo que es una de las razones por las que los puntos de vista YEC son erróneos – no particularmente porque sea un tema teológico importante por sí mismo). – > .
- +1 Buena respuesta. Como YEC quiero discrepar de que creamos que toda la biblia debe ser tomada literalmente – sólo que las partes que se leen como historia deben ser tomadas históricamente, la poesía debe ser leída poéticamente. Muchos pasajes de la Biblia claramente no son literales, sino figurativos. Los YEC argumentarían que el estilo de escritura en el Génesis indica que pretende que el lector lo entienda como un relato histórico, no como poesía o alegoría. – > .
- @David_Stratton «la única razón para creer en una creación de la tierra joven como historia literal es por la creencia de que la Biblia, incluyendo la primera porción del Génesis, está destinada a ser tomada literalmente» Esa no es la única razón. Creer en la muerte antes del pecado de Adán también causa problemas para el evangelio. Si usted está de acuerdo con eso o no, es otra razón. – > .
Como YEC – creo que David Stratton ha presentado una buena visión general de nuestra creencia con respecto a que los animales (y los seres humanos) eran herbívoros antes de la caída, y que usamos la Biblia como nuestro único escrito canónico (aunque como comenté en su respuesta, no creemos que cada palabra de la Biblia esté destinada a ser tomada literalmente, hay muchas porciones figurativas y poéticas en la Biblia)
En cuanto a cuándo los animales (y los humanos) se volvieron carnívorosseñalamos las instrucciones de Dios a Noé y su familia después del diluvio:
Génesis 9:1-6 NVI Entonces Dios bendijo a Noé y a sus hijos, diciéndoles: «Sed fecundos y multiplicaos y llenad la tierra. (2) El temor y el miedo a vosotros caerá sobre todas las bestias de la tierra, y sobre todas las aves del cielo, sobre toda criatura que se mueve por la tierra, y sobre todos los peces del mar; son entregados en vuestras manos. (3) Todo lo que vive y se mueve os servirá de alimento. Así como les di las plantas verdes, ahora les doy todo. (4) «Pero no debéis comer carne que tenga todavía su sangre vital. (5) Y por su sangre vital ciertamente pediré cuentas. Exigiré cuentas a todos los animales. Y a cada ser humano también le pediré cuentas por la vida de otro ser humano. (6) «Quien derrame sangre humana, por los humanos será derramada su sangre; porque a imagen de Dios ha hecho Dios al ser humano.
La cuestión de si los animales y los humanos eran carnívoros desde el principio no es ni mucho menos un «asunto sin importancia». Es fundamental para entender lo que el pecado hizo a la tierra, y por qué Jesús necesitaba venir a la tierra. Cuando Dios crea el universo, la tierra, los animales y los seres humanos, se detiene después de cada día de trabajo y evalúa lo que ha creado. Cuando lo hace, se lee: «Y vio Dios que era bueno». Esto se repite una y otra vez. Si crees que Dios creó el mundo con animales carnívoros y humanos, entonces Dios está mirando un mundo lleno de matanzas y muerte y lo declara bueno.
En la Biblia hay muchos pasajes que hablan de la obra redentora de Jesús superando la muerte. ¿Por qué sería este el caso si la muerte es algo bueno?
Romanos 5:12 NVI Por lo tanto, así como el pecado entró en el mundo por un hombre, y la muerte por el pecadoy así la muerte llegó a todos los hombres, porque todos pecaron…
Romanos 5:18-19 NVI Por consiguiente, así como una sola transgresión produjo la condenación de todos los hombres, también una sola acción justa produjo la justificación y la vida de todos los hombres. (19) Porque así como por la desobediencia de un solo hombre los muchos fueron hechos pecadores, así también por la obediencia de un solo hombre los muchos serán hechos justos.
La Biblia relaciona claramente la muerte con el pecado, y dice que Jesús ha vencido el pecado y la muerte. Por lo tanto, tenemos la esperanza de que la muerte sea eliminada cuando Jesús regrese, descrita en la profecía dada a Isaías:
Isaías 11:6-9 NVI El lobo vivirá con el cordero(6) El lobo vivirá con el cordero, el leopardo se acostará con el macho cabrío, el ternero y el león y la cría de un año estarán juntos, y un niño pequeño los guiará. (7) La vaca se alimentará con la osa, sus crías se acostarán juntas, y el león comerá paja como el buey. (8) El bebé jugará cerca de la guarida de la cobra, el niño pequeño meterá la mano en el nido de la víbora. (9) No harán daño ni destruirán en todo mi santo monte, porque la tierra se llenará del conocimiento de Yahveh como las aguas cubren el mar.
