En Mateo 26:34, vemos que Jesús le dice a Pedro que antes de que cante el gallo, me repudiarás tres veces:
«En verdad te digo», respondió Jesús, «que esta misma noche, antes de que cante el gallo, me repudiarás tres veces». NVI
Sin embargo, en Marcos dice que el gallo cantará dos veces:
«En verdad te digo», respondió Jesús, «hoy -sí, esta noche- antes de que el gallo cante dos veces tú mismo me repudiarás tres veces.» NVI
¿Es esto una discrepancia, o el lenguaje utilizado en Mateo permite la pluralidad? ¿Cuál es el significado de que el gallo cante dos veces?
- Una tardía bienvenida a BH.SE. ¿Obtuviste el tipo de respuesta que buscabas? Hay muchos ejemplos en los que Mateo «corrige» o «simplifica» a Marcos. En este caso, la forma en que Marcos presenta las palabras de Jesús es un poco enrevesada y Mateo va directo al grano: «me repudiarás tres veces y entonces el gallo cantará». ¿Había algo más que preguntabas? – > Por Jon Ericson.
Una cuestión es que Marcos fue escrito en Roma unos 30 años después de los hechos reales. Según la tradición más antigua de Papías, Orígenes y Tertuliano, la fuente del relato fue en realidad el apóstol Pedro.
Aunque algunos comentaristas sostienen que el «dos veces» se refiere a momentos concretos -la medianoche y el amanecer, respectivamente-, un Diccionario de Cristo y los Evangelios, editado por James Hastings, indica que
«de hecho, los gallos cantan durante la noche, tanto en Oriente como en otros lugares, a horas irregulares a partir de la medianoche».
Aparentemente, Jesús no se refería a la hora específica en que Pedro lo negaría. Más bien, estaba dando una señal para marcar sus palabras a Pedro, que se cumplieron con exactitud esa misma noche. Me parece interesante y digno de mención que éste sea exactamente el tipo de detalle que Pedro habría recordado del relato y, por tanto, se lo habría transmitido a Marcos para que lo recogiera en su escrito.
Comentarios
- Los primeros Padres de la Iglesia sostenían que el relato del Evangelio de Marcos le fue dictado más o menos por Pedro. – > .
Este tipo de detalles es algo que los estudiosos utilizan para apoyar el concepto de prioridad de Marcos. La línea de pensamiento es que Marcos generalmente incluye detalles más granulares que los otros relatos (como el que mencionas arriba). El siguiente paso es que esto implicaría que Marcos estaba temporalmente «más cerca» del acontecimiento original y por lo tanto pudo recordar/incluir estos acontecimientos (quizás de Pedro).
El gallo no pudo ser el ave real. En primer lugar, era la noche anterior a la Pascua. No habría habido ninguna falta dentro de las puertas de la ciudad en preparación de este evento. En segundo lugar, el término «canto del gallo» era un término común relacionado con la tercera guardia, como se registra en Marcos 13:35. El «gallo» de la tercera guardia es la torre de vigilancia que anuncia el final de la misma.
Comentarios
- Somos un poco diferentes de otros sitios. – > .
