28 Si un hombre encuentra a una doncella virgen, que no esté desposada, y le echa mano, y se acuesta con ella, y se encuentran; 29 Entonces el hombre que se acueste con ella dará al padre de la doncella cincuenta siclos de plata, y ella será su mujer; porque la ha humillado, no podrá repudiarla en todos sus días.
— Deuteronomio 22:28-29
Algunos dicen que el padre de la mujer podía rechazar el matrimonio en este caso, basándose en un pasaje relacionado en el Éxodo:
16 Y si un hombre atrae a una doncella que no está desposada y se acuesta con ella, sin duda la dotará para que sea su esposa. 17 Si su padre se niega totalmente a dársela, pagará un dinero conforme a la dote de las vírgenes».
— Éxodo 22:16-17
Pero, ¿qué pruebas hay de esta afirmación? ¿Cómo se puede decir que el padre podría rechazar el matrimonio en este caso, incluso si Éxodo 22:16-17 no tiene nada que ver con ello?
Gracias.
- @NigelJ Es ampliamente aceptado que Deuteronomio 22:28-29 se refiere a la violación. Algunos argumentan que no, pero la mayoría de los comentaristas coinciden en que sí. Deberías haberme preguntado primero. – > Por CMK.
- @NigelJ Deberías haber preguntado porque fui yo quien publicó la pregunta. – > Por CMK.
- @NigelJ No lo sabía. En ese caso, lo siento; no hay problema. – > Por CMK.
- Gracias. No se pretendía ofender, te lo aseguro. – > Por Nigel J.
- Véase sefaria.org/Ketubot.39b?lang=bi No parece haber evidencia bíblica para ello, sino que es más bien un razonamiento lógico de «¡que el pecador no se beneficie de su pecado!» – > Por Bach.
Hay que tener cuidado de no imaginar que esta ley tenía que ver con la violación, cuando en realidad era un medio para frustrar a un hombre que cortejara (atrajera)1 a una virgen, es decir, decirle que si lo amaba le dejaría tener relaciones sexuales con ella. Era prácticamente un medio para disuadir a tales hombres de imaginar que podían descuidar sus responsabilidades.
Mantener relaciones sexuales en la sociedad hebrea de la época equivalía a comprometerse en matrimonio. En otras palabras, la comunidad no iba a permitir que un hombre eludiera su obligación de pagar (es decir, «no puede dejarla de lado todos sus días«) por lo que quería. La ley decía que, tanto si el hombre tomaba a la chica como esposa como si no, debía pagar como si lo hubiera hecho.
NOTAS:
- יְפַתֶּ֣ה (H6601 de Strong – pathah) es el verbo hebreo dado en la KJV como «atraer», y se analiza como piel/imperfecto/tercera persona/masculino singular*, por lo que significa persuadir/seducir/engañar. Ciertamente no significa «violar».
Comentarios
- Tienes que aportar pruebas textuales de que no fue una violación. – > .
- @CMK Voy a añadir a mi respuesta para identificar la evidencia textual que contiene y que puede haber pasado por alto. – > .
En Deuteronomio 22:28-29, las frases «echó mano» y «la humilló» implican una violación forzada, y las definiciones del original hebreo lo confirman. En Ex 22:16-17, ocurre algo muy diferente, no se menciona que se «aferre» o «humille» a la doncella. En cambio, la doncella es «atraída» a un acto sexual con el joven, en lugar de ser forzada. Ella consintió el acto, al igual que Eva fue atraída por la serpiente y tomó voluntariamente el fruto del árbol prohibido. Adán no tenía que seguirla en rebeldía contra el mandato de Dios, podía haberla reprendido por tomar del árbol equivocado. Según Números 30, un marido puede anular un voto hecho precipitadamente por su mujer. Pero cuando Adán tomó y comió también, validó efectivamente que Eva tomara el fruto equivocado, y el trato estaba hecho. Como un cartel anterior señaló, la relación sexual entre dos vírgenes constituía un voto de matrimonio, por lo que el padre de la chica tenía el derecho de anular el voto matrimonial que su hija había hecho, o confirmar el voto sin decir nada, también a partir de Números 30. Si el padre anulaba el voto, entonces el joven tenía que pagar por tomar la virginidad de la chica. Pero en Deut 22:28-29, si esto fue una violación forzada, y la mayoría de los eruditos están de acuerdo en que lo es, entonces la chica no hizo ningún voto de matrimonio, su virginidad le fue arrebatada contra su voluntad, y por lo tanto no hay ningún voto que su padre pueda anular para prohibir el matrimonio. Se convierten en una sola carne, es decir, se casan, y es un hecho, con consentimiento o sin él. La rompiste, la compraste, por así decirlo, y el «castigo» para el joven es que no puede apartarla todos sus días, va a tener que mantener a la joven que «humilló», lo cual es justo para ella.
¿Puede el padre de la mujer violada en Deuteronomio 22:28-29 rechazar el matrimonio?
Deuteronomio 22:28-29 (NVI)
28 «Si un hombre se encuentra con una virgen que no está comprometida para casarse y la viola y es descubierto, 29 deberá pagar a su padre cincuenta siclos[a] de plata. Deberá casarse con la joven, pues la ha violado. Nunca podrá divorciarse de ella mientras viva».
Deuteronomio 22:28-29 (NASB)
28 «Si un hombre encuentra a una muchacha virgen, que no está comprometida y la agarra y se acuesta con ella y son descubiertos, 29 entonces el hombre que se acostó con ella dará al padre de la muchacha cincuenta siclos de plata, y ella se convertirá en su esposa porque la ha violado; no podrá divorciarse de ella en todos sus días.»
En resumen a tu pregunta , la respuesta es «NO»
Cuando una virgen fue violada por una persona inmoral, es obvio que la víctima es la gran perdedora, por las siguientes razones
1/ Puede tener un hijo ilegítimo.
2/ La mayoría de los israelitas no querrían casarse con ella porque ya no es virgen, porque su valor como novia disminuye.
3/ Humillación de la víctima.
La ley mosaica permitía que un hombre se divorciara de su esposa por ciertas razones, sin embargo, en el caso de la violación, Deuteronomio 22:28-29 muestra que tal opción ya no era aplicable.
Para disuadir de la fornicación a cualquiera de las partes, hombre o mujer, Dios decretó que
1/Deuteronomio 23:2
» Nadie de de nacimiento ilegítimo entrará en la asamblea del Señor; ninguno de sus descendientes, hasta la décima generación, entrará en la asamblea del Señor».
Así que, como el hombre que atacó sexualmente a una virgen tuvo que casarse con ella el niño no sería considerado «de nacimiento ilegítimo».
2/ El hecho de que la Ley no permitiera el divorcio después de un acto de seducción, haría que cualquiera de los dos se pensara dos veces las consecuencias a largo plazo ,de tener que permanecer con la otra parte el resto de su vida.
3/ El hombre que se acueste con ella dará al padre de la muchacha cincuenta siclos de plata.
