En 1 Samuel 17David intenta luchar contra Goliat y al final gana clavándole una sola piedra en la frente antes de decapitarlo. Como Wikipedia puede confirmar, hay múltiples relatos sobre la altura de Goliat, pero no parece haber una fuente canónica que indique una altura exacta. ¿Hay alguna referencia canónica sobre la altura de Goliat?
stevie
Depende de lo que sea «canónico». Las fuentes son:
- QSam 4 (texto de Qumeran)
- Septuaginta
- Masorético
En QSam 4 y la Septuaginta se lee «cuatro codos» en hebreo y griego respectivamente. Los textos hebreos masoréticos en los que se basan la King James y las traducciones posteriores tienen todos «seis codos». La mayoría de la gente no considera que ni QSam 4 ni la Septuaginta sean «canónicos».
También depende de lo que se entienda por «preciso». En general, los antiguos no tenían fácil acceso a los estándares y se utilizaban los mismos términos para diferentes estándares, por lo que la precisión solía ser relativa a algún estándar aceptado localmente. Así que para nosotros, las medidas indicadas dan un cierto rango de posibilidades, pero no algo preciso según nuestras ideas modernas de precisión.
Cuatro codos era una altura adecuada para Goliat con respecto a los estándares de nutrición pre-exílicos y el posible uso del cúbito sumerio. En la época del Segundo Templo podría haber habido presiones para revisar el texto y mantener la misma altura según el cúbito romano que era casi un 20% más cortoo la misma impresión de altura en relación con una población mejor alimentada.
Otra razón para que sea de seis codos es el metro y la aliteración de I Samuel 17:4:
v’yetse ish habenayim (Y salió un guerrero)
mimahanot plishtim (léase «plishtayim» – del campamento de los filisteos)
Galyat shemo, mi Gat gov’ho (Goliat su nombre, de Gat su altura)
shesh amot v’zeret (seis codos y un palmo)
«arba» (cuatro) no tendría la misma aliteración que «shesh» (seis) con «ish», «plish» y «shmo». Me pregunto si no fue una rima infantil que se eludió en el texto.
La discrepancia entre la fuente más antigua de Qsam 4 y el texto masorético también podría explicarse por el hecho de que el propio Saúl era «una cabeza por encima de los demás» (1 Samuel 9:2), por lo que Goliat tenía ser más alto que él, y cuatro codos no suenan lo suficientemente altos como para cumplir ese requisito, incluso si fuera la redacción original. Una edición asmonea o farisea de cuatro codos a seis podría haber sonado más precisa para la mayoría de la gente y, por lo tanto, habría ayudado a estas partes en sus argumentos contra la veracidad general de la transmisión saducea de la tradición. (La identificación de los textos de Qumrán con los sacerdotes saduceos depuestos por los hamonianos fue realizada por la profesora Rachel Elior de la universidad hebrea).
En cualquier caso, entendemos la impresión que el texto pretendía dar al lector.
Según una nota de la Biblia NET:
Heb «su altura era de seis codos y un palmo» (cf. KJV, NASB, NRSV). Un codo medía aproximadamente dieciocho pulgadas y un palmo nueve pulgadas. Así que, según la tradición hebrea, Goliat medía unos nueve pies y nueve pulgadas (cf. NIV, CEV, NLT «más de nueve pies»; NCV «nueve pies y cuatro pulgadas»; TEV «casi 3 metros»). Sin embargo, algunos testigos griegos, Josefo y un manuscrito de 1 Samuel de Qumrán leen aquí «cuatro codos y un palmo», es decir, unos seis pies y nueve pulgadas (cf. NAB «seis pies y medio»). Esto parece más razonable; es probable que la altura de Goliat se haya exagerado al volver a contar la historia. Véase P. K. McCarter, I Samuel (AB), 286, 291.
Así pues, el primer punto de confusión es que el texto podría haber sido modificado al ser copiado por los escribas a lo largo del tiempo. (En realidad, esto es algo raro. Los Rollos del Mar Muerto apoyan firmemente los manuscritos masoréticos que fueron el resultado de siglos de copias hechas a mano). Así que el texto podría haber dicho originalmente «cuatro codos y un palmo» en lugar de «seis codos y un palmo» debido a que la historia fue exagerada.
El segundo punto de confusión es que el codo tiene varias definiciones a lo largo de los años. Es una unidad de medida no estándar que corresponde a la longitud del antebrazo humano. Del mismo modo, un palmo se diseñó para que fuera aproximadamente la anchura de una mano humana extendida. Sin embargo, según la Wikipedia
En la antigüedad, se consideraba que un palmo era la mitad de un codo.
Como se ha señalado anteriormente, la longitud aproximada de un codo es de 18 pulgadas y un palmo es la mitad. Por lo tanto, si se toma el texto masorético como evangelio (por así decirlo), el resultado es 9′ 9″. Pero si se sigue a Josefo, sería más bien 1,80 m. Eso sigue siendo muy alto para los estándares modernos.
Resumen
Hay bastante incertidumbre sobre el texto y algo de incertidumbre sobre las unidades de medida, pero la interpretación de la Biblia NET parece apropiada y conservadora:
Entonces salió un campeón del campamento de los filisteos. Se llamaba Goliat y era de Gat. Medía casi dos metros de altura.-1 Samuel 17:4 (NET)
¿Existe una referencia canónica de la altura de Goliat?
Como otros han dicho, no puede haber una referencia canónica a la altura de Goliat porque las medidas no estaban estandarizadas y no hay pruebas concluyentes para calibrar las medidas dadas más allá de darnos un rango aproximado.
Sin embargo, a modo de especulación, soy partidario de entender que Goliat se encontraba hacia el extremo superior del rango que tenemos, por las siguientes razones:
- Su armadura pesaba 5.000 shekels (o unos 55 kg) lo que parece ser mucho más alto que el peso de una armadura típica para una persona de tamaño normal. La superficie de un hombre que duplica la altura de otro sería aproximadamente cuatro veces, por lo que un Goliat de 9 pies tendría aproximadamente el doble de superficie que un hombre de 6-7 pies, y por supuesto el peso extra requeriría un hombre mucho más fuerte para poder moverse con ella puesta (y ni hablar de luchar).
- La reacción de los israelitas ante Goliat parece un poco exagerada para un hombre simplemente alto; por otro lado, un hombre de más de 9′ y construido como un buey podría haber sido una visión realmente aterradora:
Todos los hombres de Israel, al ver al hombre, huyeron de él y tuvieron mucho miedo. ESV
- Allí «hay evidencia irrefutable» de un hombre tan alto como 8’11» (y evidencia fuerte de que, en un pasado más lejano, han existido seres humanos mucho más grandes incluso que eso), por lo que es evidente que tal altura no está fuera de los límites de la credibilidad.
- ¡Excelentes adiciones! No sé por qué, pero esta frase de la Wikipedia me hace mucha gracia «Wadlow es conocido a veces como el Gigante de Alton o el Gigante de Illinois porque nació y creció en Alton, Illinois». – > Por Jon Ericson.
- +1 en el punto #2. Siempre he leído esa historia pensando en la reacción de los Israel. Asumo que el campamento de Israel tenía guerreros probados en batalla. No van a huir de alguien que mide 1,80 m. – > Por rexposadas.
Con 4 codos y un palmo llego a unos 2,34 m, lo que equivaldría incluso a más de 7′ 8».
Tenemos que considerar el codo más antiguo (de la época de Salomón y anteriores), no el codo posterior y más corto de la época en que se escribieron las Crónicas.
1 Reyes 6:2Salomón construye el templo… La casa que el rey Salomón construyó para el Señor tenía sesenta codos de largo, veinte de ancho y treinta de alto.
Ezequiel 43:13Dimensiones del altarEstas son las medidas del altar en codos (el codo es un codo y un palmo)
2 Crónicas 3:3 Estos son los cimientos que puso Salomón para construir la casa de Dios: La longitud era de sesenta codos (por codos según la medida antigua) y la anchura de veinte codos.
codo antiguo = codo nuevo + ancho de mano
0,52 m = 0,45 m + 0,07 m (aproximadamente)