Ezequiel 26: 7-14 (ESV)
7 «Porque así dice el Señor Dios: He aquí que yo traigo contra Tiro desde el norte a Nabucodonosor, rey de Babilonia, rey de reyes, con caballos y carros, y con gente de a caballo y un ejército de muchos soldados. 8 Matará a espada a tus hijas en tierra firme. Levantará contra ti un muro de asedio, levantará contra ti un montículo y levantará contra ti un techo de escudos. 9 Dirigirá el choque de sus arietes contra tus muros, y con sus hachas derribará tus torres. 10 Sus caballos serán tan numerosos que su polvo te cubrirá. Tus muros temblarán por el ruido de los jinetes, los carros y las carrozas, cuando él entre por tus puertas como se entra en una ciudad que ha sido violentada. 11 Con los cascos de sus caballos pisoteará todas tus calles. Matará a tu pueblo con la espada, y tus poderosas columnas caerán al suelo. 12 Saquearán tus riquezas y saquearán tus mercancías. Derribarán tus murallas y destruirán tus casas agradables. Tus piedras, tu madera y tu tierra serán arrojados a las aguas. 13 Y detendré la música de vuestros cantos, y no se oirá más el sonido de vuestras liras. 14 Te convertiré en una roca desnuda. Serás un lugar para extender las redes. Jamás serás reconstruidaporque yo soy el Señor; yo he hablado, dice el Señor Dios.
¿Qué significa el versículo 14? ¿Significa que Tiro nunca será reconstruida (es decir, que nunca más habrá una ciudad)? La ciudad de Tiro sigue existiendo existe hoy en día. ¿Esta es la implicación del verso o hay algo más que deba entenderse de este verso?
La antigua ciudad-estado de Tiro estaba compuesta por la antigua isla propiamente dicha (que ya no existe), además de un conjunto de ciudades hermanas en tierra firme (Ezequiel 26:6). Según la profecía de Ezequiel, la ciudad-estado se convertiría en un lugar para extender las redes de pesca.
Ezequiel 26:5 (NASB)
Será un lugar para extender las redes en medio del mar, porque yo he hablado -declara el Señor Dios-, y se convertirá en un botín para las naciones.Ezequiel 26:14 (NASB)
Te convertiré en una roca desnuda; serás un lugar para extender las redes. Ya no serás edificada, porque yo, el Señor, he hablado», declara el Señor Dios.
La palabra para Tiro en hebreo es צֹרque significa roca. Ezequiel indicó que Tiro sería despojada de su gloria como centro del comercio internacional, de modo que lo que quedaría sería una «roca desnuda», es decir, una «Tiro» desnuda donde se extenderían las redes de pesca. En otras palabras, la profecía no se refería a que la ciudad-estado quedaría deshabitada, sino a que su gloria y su fama nunca se reconstruirían. Lo que el lector debe deducir es que cuando se extienden las redes de pesca, alguien necesariamente (en este caso los pescadores) está extendiendo las redes de pesca, ya que las redes de pesca inanimadas no pueden y no se extienden por sí mismas. Por lo tanto, no se profetiza que la ciudad-estado no vuelva a ser habitada, sino que la ciudad-estado nunca será reconstruida (a sus antiguos días de gloria). Ezequiel profetizó que el Señor degradaría la otrora gloriosa ciudad-estado, cuya gloria y arrogancia fueron comparadas entonces con un antiguo querubín ungido pero arrogante en el cielo (Ezequiel 28:11-19). Esta gloria y fama no se reconstruiría jamás. La gloriosa roca de Tiro se ha convertido en una «roca desnuda» de pesca, que es el estado de la actual zona y municipio de «Tiro» hoy en día. Por favor, haga clic aquí.
- Me he dado cuenta de esto en un par de otros posts tuyos y debería haber dicho algo antes. Por favor, tenga en cuenta la diferencia entre extensión y extensión. A menudo utiliza la primera cuando quiere decir la segunda (como en su frase inicial). – > Por ScottS.
- Lo tomo como una advertencia inmanente. 🙂 – > Por Joseph.
- Las palabras utilizadas para la roca desnuda es צחיח סלע que no tiene la palabra צר. – > Por aefrrs.
Si bien es cierto que Tiro nunca alcanzó su antigua gloria, no considero que esto sea lo principal del cumplimiento. La ciudad de Tiro nunca fue reconstruida. Ni siquiera hay ruinas fenicias visibles en el lugar donde ahora se encuentra la ciudad del mismo nombre. Está repleta de ruinas romanas, restos de cruzados, otomanos y macedonios. Al igual que la ciudad de Nueva York de la historia más reciente, Tiro era el centro del comercio del mundo conocido. El tráfico de mercancías, y de personas, ha sido durante gran parte de la historia registrada, un medio de capitalizar las necesidades comunes, mientras se mantenía el control sobre las sociedades, que era la principal preocupación del querubín ungido. El cumplimiento de la profecía de Dios a través de Ezequiel, se produjo con una precisión aterradora. Es un triste testimonio de lo que DIOS siempre ha ofrecido al hombre, y el hombre, al igual que Esaú, cambió su primogenitura por un montón de potaje diabólico. No sólo la ciudad (tanto la parte continental como la insular) fue destruida por los ejércitos de Persia, Macedonia, etc. También ha sido destruida por terremotos y tsunamis. No existe la ciudad de Tiro como era. La ubicación en tierra firme debido a la conquista de la isla por parte de Alejandros no está totalmente acordada por los historiadores, pero el hecho de que le tomó a Neb. 13 años para conquistar, y proporcionó suficientes materiales para la primera y segunda de las moles de Alejandros, debe indicar al mundo que la porción de tierra firme de Tiro debe haber sido extensa. Ahora se encuentra bajo el agua, en forma de una calzada sobre-liquidada. Nunca se ha reconstruido, ya no existe. En cuanto a la parte insular, una buena parte de la isla se hundió en el año 551 d.C. en un terremoto aparentemente de gran magnitud, y como se ha dicho antes, no queda nada que indique que fue alguna vez una ciudad fenicia. Hay una ciudad que lleva el mismo nombre, está ahí como un escollo (mi opinión, por supuesto) para los escépticos.
- Bienvenido a Biblical Hermeneutics Stack Exchange, ¡gracias por contribuir! Asegúrese de tomar nuestro tour del sitio para aprender más sobre nosotros. Somos un poco diferentes de otros sitios. (+1) Esta es una gran primera respuesta Billy, pero podría utilizar un poco de formato para hacerla más legible, así como algunas referencias a sus fuentes, que son un requisito en este sitio. – > .
La antigua ciudad de Tiro, nunca fue reconstruida. La antigua Tiro que Nabucodonosor atacó y destruyó se encontraba un poco al sur de la isla de Tiro. Sin embargo, muchos escaparon a esta isla (con la mayoría de las riquezas de sus ciudades). Varias naciones atacaron la nueva Tiro, la isla sin mucho éxito. Hasta que Alejandro Magno conquistó la isla de Tiro construyendo una calzada para su infantería, y con ayuda de las fuerzas navales de otras naciones. La calzada se hizo utilizando las antiguas ruinas de la antigua Tiro, que como he dicho nunca ha sido reconstruida… Ahora es una reserva protegida, no hay relativamente ningún edificio, excepto el campo de refugiados actual.
Significa «Tiro no será reconstruida». De hecho, Tiro fue reconstruida. Hay muchas maneras de interpretar esto como algo diferente de lo que realmente dice, pero es bastante claro: este es un raro ejemplo de una profecía específica y falsificable, no simbólica, no ambigua, sólo una predicción real, simple y directa. Fue falsificada. Haga de eso lo que quiera.
- Hola Ian Melchior, bienvenido. Entonces, ¿dices que la declaración fue una hipérbole? – > .
- Estoy diciendo que lo que se predijo no se cumplió. – > .
Dios le dijo a Jonás que predicara a los habitantes de Nínive que sería destruida en 40 días. Se arrepintieron y Dios perdonó a Nínive. Como dijo el rey de Nínive: «¿Quién puede saber si Dios se convertirá y se arrepentirá, y se apartará de su feroz ira, para que no perezcamos?» «Y vio Dios sus obras, que se convirtieron de su mal camino; y se arrepintió Dios del mal que había dicho que les haría, y no lo hizo»(Jonás 3:9-10). Sin embargo, a Jonás le molestó que Dios no cumpliera (Jonás 4:1). Por eso huyó a Tarsis, dijo. Sabía que Dios cedería y perdonaría a la ciudad, «porque sabía que eres un Dios clemente y misericordioso, lento para la ira y de gran bondad, y que te arrepientes del mal» (Jonás 4:2). Realmente no había querido ir a Nínive, y estaba resentido por haber hecho todo ese camino y que la ciudad se salvara, de todos modos. Pero Dios le contestó: «¿No he de perdonar a Nínive, esa gran ciudad, en la que hay más de sesenta mil personas que no pueden discernir entre su mano derecha y su mano izquierda, y también mucho ganado?» (Jonás 4:10) [Después de todo, el objetivo de un ministerio no es la destrucción de la gente, sino la salvación de sus almas, como enseña Jesús en Juan 3:17]. No nos disguste, con Jonás, que Dios no haya cumplido una amenaza y destruya un lugar. Él no quiere hacerlo, y cederá si la gente se arrepiente. En el caso de Sodoma, estaba dispuesto a perdonarla si sólo se encontraban en ella diez hombres justos (Gn 18:32).
Jeremías también profetizó mucha destrucción, pero en Jeremías 18:7-8 leemos: «En qué momento hablaré de una nación y de un reino para arrancarlo, derribarlo y destruirlo; si esa nación, contra la que me he pronunciado, se convierte de su maldad, me arrepentiré del mal que pensaba hacerles».
Como dice Pedro en 2 Pedro 3:9, «El Señor no es negligente en cuanto a su promesa, como algunos la tienen por negligente, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.»
En cuanto a mí, sentado metafóricamente seguro en mi isla fortificada, que el Señor se apiade de mí para que me arrepienta antes de que me llegue la profetizada condena de Tiro.
- Bienvenido a BHSX. Gracias por tu contribución. Por favor, recuerde hacer el tour (enlace abajo) para entender mejor cómo funciona este sitio. – > .
- ¿Se reconstruyó Tiro? ¿Qué implica Ezequiel 26:14? ¿O ha respondido a esa pregunta en su última frase? Si es así, ¡es muy sutil! – > .
- Tiro no fue completamente destruida por Nabucodonosor II (véase Ezequiel 26 a partir del versículo 7 para la referencia a Nabucodonosor). Tras un largo asedio, Tiro se rindió y se convirtió en un estado cliente de Babilonia, y su rey fue depuesto o asesinado [Wikipedia: Asedio de Tiro (586-573 a.C.)]. Fueron derrotados de forma más devastadora por Alejandro [Wikipedia: Asedio de Tiro (332 a.C.)]. Tiro fue reconstruida, y es hoy la cuarta ciudad más grande del Líbano (Wikipedia: Tiro, Líbano), aunque ciertamente, no tiene su antigua gloria, y ya no es una isla. – > .
- Véase también Ezequiel 29:17-20, que fue escrito 16 años después de la profecía inicial de la perdición de Tiro que comienza en Ezequiel 26. En Ezequiel 29:18 se afirma que Babilonia no sacó provecho de su campaña contra Tiro, aludiendo quizás a un acuerdo negociado que fue menos rentable de lo que podría haber sido su destrucción total. – > .