¿Cambió Dios de opinión en Ezequiel 4?

WnGatRC456 preguntó.

Otros han hecho preguntas similares en relación con pasajes como Amós 7:3, 6, Números 22, 1 Samuel 15 y 1 Reyes 19 con respecto a este tema. Mi objetivo al preguntar esto no es hacer la misma vieja pregunta desde una perspectiva de teología sistemática (aunque mi creencia en la consistencia, inerrancia y tota scriptura, ver 2 Timoteo 3:16me llevan a concluir que Dios NO cambia de opinión). En cambio, quiero abordar el pasaje en cuestión desde una perspectiva hermenéutica.

El pasaje en cuestión es Ezequiel 4:9-17 (NASB). Especialmente los versículos 12 y 15.

«Pero en cuanto a ti, toma trigo, cebada, frijoles, lentejas, mijo y espelta, ponlos en una vasija y hazlos pan para ti; lo comerás según el número de los días que te acuestes de lado, trescientos noventa días.Tu alimento que comas será de veinte siclos al día por peso; lo comerás de vez en cuando.El agua que bebas será la sexta parte de un hin por medida; la beberás de vez en cuando. Lo comerás como una torta de cebada, habiéndolo cocido a la vista de ellos sobre estiércol humano». Entonces el Señor dijo: «Así comerán los hijos de Israel su pan impuro entre las naciones a las que los destierro».

Pero yo dije: «¡Ah, Señor Dios! He aquí que nunca me he contaminado, pues desde mi juventud hasta ahora nunca he comido lo que murió por sí mismo o fue desgarrado por las bestias, ni ha entrado en mi boca ninguna carne impura.»

Entonces me dijo: «Mira, te daré estiércol de vaca en lugar de estiércol humano sobre el que prepararás tu pan». Además, me dijo: «Hijo de hombre, he aquí que voy a quebrar el bastón del pan en Jerusalén, y comerán el pan por peso y con ansiedad, y beberán el agua por medida y con horror, porque el pan y el agua escasearán; y se espantarán unos con otros y se consumirán en su iniquidad». – Ezequiel 4:9-17

Después de que el profeta Ezequiel apele a Dios por comer alimentos impuros, Dios modifica su orden de cocinar el pan sobre excrementos humanos para permitirle hacerlo sobre los de una vaca. Esto parece un acto de Dios que cambia de opinión en contra de lo que se lee en Números 23.

» Dios no es hombre para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta. He aquí, he recibido la orden de bendecir; cuando él haya bendecido, no podré revocarla. – Números 23:19-20

¿Cómo debe tratarse esta supuesta contradicción?

Comentarios

  • Aprecio la forma en que se formula la pregunta y creo que la indagación revela algo sobre el carácter y la naturaleza de Dios. +1. –  > Por Nigel J.
  • ¿Dónde está la parte de cambiar de opinión? El pasaje trata de lo que ocurrirá proféticamente. Esas cosas ocurrieron. –  > Por Nihil Sine Deo.
  • El verso 12 dice que el profeta cocinará pan sobre excrementos humanos. Vs 14 tiene el profeta suplicando a Dios diciendo «Nunca he comido nada impuro». El verso 15 dice que Dios permite al profeta reemplazar el excremento humano con estiércol de vaca. –  > Por WnGatRC456.
  • Creo que el punto del OP es que Dios permitió al profeta cambiar las condiciones. No eran irrevocables. –  > Por Nigel J.
1 respuestas
Nigel J

Yo mismo no veo la situación como un «cambio de opinión» de Dios. Pero creo que el incidente da una visión considerable del carácter y la naturaleza del Señor.

La conciencia del profeta es respetada y no es despreciada o anulada – incluso por el propio Dios Todopoderoso. Lo cual es algo notable, creo.

Esto me recuerda el incidente cuando a Pedro se le concedió la visión en la azotea de su casa cuando los gentiles iban a escuchar el evangelio de sus labios. Pedro tenía conciencia de hablar con los gentiles y eso tenía que ser respetado y tenía que ser tratado – no con un mandamiento, porque ya estaba obedeciendo un mandamiento – de una manera personal.

El desarrollo y la revelación progresiva de la Deidad a lo largo de la historia de las Escrituras ha hecho necesario que los hombres aprendan muchas lecciones sobre lo que es «correcto». Estas lecciones pueden resultar en aparentes contradicciones de conciencia, como aquí con el profeta y su preparación de alimentos.

Pero estos asuntos de conciencia no se desprecian, se respetan y se sufren.