En relación con mi pregunta, La desnudez en la Biblia – Génesis 2 y 3, tengo la siguiente cita que me gustaría aclarar.
Adán y Eva sintieron vergüenza cuando estaban desnudos en el Jardín del Edén, sin embargo, hay otras partes del Antiguo Testamento que parecen resaltar que la desnudez no necesariamente causa vergüenza.
1 Samuel 19:20-24Saúl había enviado un grupo de mensajeros para capturar a David. El «Espíritu de Dios» descendió sobre los mensajeros y comenzaron a profetizar (versículo 20). Saúl envió un segundo y tercer grupo de mensajeros, ambos con el mismo resultado (Versículo 21). Finalmente Saúl fue él mismo y el Espíritu descendió sobre él también (Versículos 22 y 23). El versículo 24 dice:
1 Samuel 19:24 – Y despojándose también de sus vestidos, profetizó delante de Samuel de la misma manera, y se acostó desnudo todo aquel día y toda aquella noche….». (RV).
La desnudez de Saúl y sus mensajeros mientras profetizaban es el primero de muchos casos similares en la Biblia.
¿Por qué Saúl y los profetas no se avergonzaron cuando la desnudez era una fuente de vergüenza para Adán y Eva?
Excelente verso, gracias por compartirlo.
Cuando el verso utiliza la palabra desnudo no significa necesariamente sin ropa,
ya que debajo de la túnica los hombres de los rangos superiores llevaban ciertamente una camisa de tejido fino de lino o algodón. Lyranus explica que las palabras «se despojó de sus ropas» denotan simplemente que se despojó de su prenda superior, «su túnica real».
— Fuente: Comentarios de BibleHub
Saúl estaba en presencia de una fuerte fuerza espiritual que le hizo actuar de forma errática o en contra de sus intenciones originales. Eso recuerda a Balaam y la vez que intentó maldecir a Israel pero todo lo que salió de su boca fueron bendiciones.
- «…debajo de la túnica llevaban los hombres de los rangos superiores ciertamente una camisa de tejido fino de lino o algodón», ya veo, ¿entonces se consideraría que los mensajeros de Saúl estaban en los rangos superiores con Saúl? Además, ¿hay algo que pueda referenciar para corroborar esto al mencionarlo? – > .
Usted está suponiendo que en esta referencia bíblica en particular, Saúl no es embermecido por estar desnudo y profetizar.
Creo que deberías reconsiderar esto. Estoy absolutamente seguro de que estaba sumamente avergonzado por esto. Se suponía que era el rey, y que debía ser honorable en todas las cosas.
Pero no estaba actuando de manera real cuando persiguió a David para matarlo. Dios se valió de esto para desbaratar su plan y avergonzarlo. El texto no dice directamente que se avergonzó, pero conociendo la época y la cultura podemos suponer (y creo que el texto da por sentado) que rodar por el suelo «desnudo» era algo terriblemente vergonzoso para un rey.
Por eso la gente se burla de él «¿Es Saúl también un profeta? Se suponía que era un rey, pero se vio obligado a actuar de una manera poco realista.
Me pareció que esta era una visión interesante del tema. En la Biblia de Estudio Judía Completa, el comentario sobre este pasaje dice,
El hecho de quitarse las vestiduras reales y de yacer desnudo retrata a un rey que ha perdido su posición real y que ahora está completamente humillado.
Parece que Saúl puede haber estado avergonzado y humillado ante Dios por la forma en que actuó como rey y la desnudez es una representación de esa vergüenza.
"¿Por qué no se avergonzaron?"
O,"¿Había mandamientos contra la desnudez, basados en Adán y Eva?"
O,"¿Por qué profetizaban desnudos?"
Por otra parte, ahora que se aclaran – parecen superponerse un poco. – > Por elika kohen.