Estoy leyendo el libro del Génesis donde está escrito
Génesis 2:20-23 Nueva Versión Internacional (NVI)
20 Así que el hombre puso nombre a todo el ganado, a las aves del cielo y a todos los animales salvajes.
Pero para Adán no se encontró ninguna ayuda adecuada. 21 Entonces el Señor Dios hizo que el hombre cayera en un sueño profundo; y mientras dormía, tomó una de las costillas del hombre y luego cerró el lugar con carne. 22 Entonces el Señor Dios hizo una mujer de la costilla que había sacado del hombre, y se la llevó al hombre.
23 El hombre dijo,
«Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; se llamará ‘mujer’, porque fue tomada del hombre».
Teniendo en cuenta los recientes avances en el conocimiento con respecto a la «médula ósea», y un procedimiento que se ha introducido en el mundo médico apodado «el procedimiento de Eva».Parece que el «hueso de la costilla», que fue removido de Adán podría ahora ser referido como un «hueso vivo».Para ayudar a entender mi razonamiento, está escrito en el libro de Ezequiel que,
Ezequiel 37:1-8 Nueva Versión Internacional (NVI)
El Valle de los Huesos Secos
37 La mano del Señor estaba sobre mí, y me sacó por el Espíritu del Señor y me puso en medio de un valle; estaba lleno de huesos. 2 Me llevó de un lado a otro entre ellos, y vi una gran cantidad de huesos en el suelo del valle, huesos que estaban muy secos. 3 Me preguntó: «Hijo de hombre, ¿pueden vivir estos huesos?».
Le dije: «Señor soberano, sólo tú lo sabes».
4 Entonces me dijo: «Profetiza a estos huesos y diles: «Huesos secos, escuchad la palabra del Señor». 5 Esto es lo que el Señor Soberano dice a estos huesos: Haré que entre el aliento en ustedes y cobrarán vida. 6 Les pondré tendones y haré que les llegue carne y los cubriré con piel; pondré aliento en ustedes, y cobrarán vida. Entonces sabrás que yo soy el Señor».
7 Así que profeticé como se me había ordenado. Y mientras profetizaba, se oyó un ruido, un ruido seco, y los huesos se juntaron, hueso con hueso. 8 Miré, y aparecieron tendones y carne en ellos y la piel los cubría, pero no había aliento en ellos.
Los huesos en el texto anterior se denominan huesos secos y no son no son En otras palabras, estos huesos no contienen ninguna célula viva. La costilla de Adán y el origen de las células madre.
Me parece que Dios formó a Eva a partir de un hueso vivo debido a la presencia de médula ósea contenida en la costilla que Dios extrajo quirúrgicamente de Adán.
Mi pregunta es,
¿Es razonable referirse a la costilla de Adán como un «hueso vivo»?
Esto parece tener un gran significado tipológico en relación con Cristo y la Iglesia.
- @Ruminator- Esta pregunta también es útil. hermeneutics.stackexchange.com/questions/22435/… – > Por Gaitas.
- He votado a la baja esta pregunta (creo que debería ser eliminada) porque es un intento de imponer una interpretación realista y tecnológica a un texto que está escrito en prosa figurada y simbólica incluyendo aliteraciones y alusiones a figuras retóricas. Es como tratar de interpretar un cuadro impresionista desde el punto de vista del movimiento realista. Roza la estupidez. Sugiero que se invierta el tiempo necesario para adquirir soltura tanto en el lenguaje como en el contexto histórico de la MT para poder comprender que el original no admite tales conjeturas. – > Por Abu Munir Ibn Ibrahim.
- Esta pregunta está fuera de lugar, ya que no se trata del texto de las Escrituras. Se trata de añadir palabras a las escrituras desde una fuente externa: los «avances recientes». – > Por Nigel J.
- @NigelJ- No estoy de acuerdo contigo.Se trata del texto de las escrituras.No estoy intentando añadir palabras de una fuente externa.El conocimiento ha aumentado, lo que nos permite entender más sobre la costilla de Adams. – > Por Gaitas.
- Puede que no esté de acuerdo en que sea «prosa figurada y simbólica», pero esta interpretación es ciertamente eisegética y no está dentro del contexto del pasaje. El autor(es) y el pueblo hebreo ciertamente no tenían ninguna comprensión o concepción del «procedimiento de Eva», de las células madre, o de la medicina moderna, lo que hace que esto se salga del tema. Claramente la intención del autor (ya sea que usted vea al autor como Divino, Divinamente Inspirado o de otra manera, no tenía esto en mente a la luz de la audiencia a la que iba dirigido. – > Por James Shewey.
Respuesta original seguida de la traducción proporcionada por Google Translate:
Original:
Es correcto afirmar que el hueso de la costra de Adán era un hueso vivo. Si observamos atentamente el versículo 21 («Então, o Senhor Deus fez cair um sono pesado sobre Adão e este adormeceu; e tomou uma das suas costelas e cerrou a carne em seu lugar.») verás que de fato foi retirado não só o osso da costela, mas, também carne. Deus podría haber hecho a Eva de la misma manera que hizo a Adão, por lo tanto, Deus hizo la pregunta de usar parte del hombre para hacer a la mujer, no sólo por el hecho de que Adão tuviera una compañera, sino también como una ilustración de la unión de un hombre con una mujer (el matrimonio), para mostrarnos que el hombre y la mujer están unidos en una sola carne, para que ambos se completan en un solo cuerpo.
Google Translate:
Es correcto decir que el hueso de la costilla de Adán era un hueso vivo. Si miramos de cerca el versículo 21 (Entonces el Señor Dios hizo caer un sueño pesado sobre Adán, y éste se durmió, y tomó una de sus costillas y cerró la carne en su lugar). Verás que de hecho no sólo el hueso de la costilla , sino también la carne. Dios podría haber hecho a Eva como lo hizo Adán, pero Dios se empeñó en usar parte del hombre para hacer a la mujer, no sólo con el propósito de que Adán tuviera una compañera, sino también como ilustración de la unión de un hombre con una mujer (el matrimonio), para mostrarnos que el hombre y la mujer están unidos en una sola carne, para que ambos se completen en un solo cuerpo.
Comentarios
- Por favor, publique en inglés en este sitio. Gracias – > .
- Génesis 20: 23 El hombre dijo: «Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; se llamará «mujer», porque fue sacada del hombre». Gracias por su respuesta. – > .
- Para comparar- por favor lea esta pregunta y respuestas’ hermeneutics.stackexchange.com/questions/20445/… – > .
En el paradigma bíblico de la creación de Adán el hombre estaba/está compuesto por dos ingredientes
- arcilla (tierra húmeda que se puede esculpir)
- el «aliento de vida»
NET Biblia Génesis 2:7 El Señor Dios formó al hombre del suelo de la tierra y sopló en sus narices aliento de vida, y el hombre se convirtió en un ser vivo.
Es este último el que anima a la estatua de YHVH, que de otro modo no tendría vida, y le da inteligencia, conciencia de sí mismo, etc.
La impartición del aliento a Eva se describe sin que Dios respirara en ella, lo que sugiere que «el procedimiento de Eva» fue un éxito.
Esto también puede darnos una idea de lo que significa este importante versículo:
NET Bible Levítico 17:11 porque la vida de todo ser viviente está en la sangre. Así que yo mismo os la he asignado sobre el altar para hacer expiación por vuestras vidas, porque la sangre hace expiación por medio de la vida.
Esto no explica por qué los bebés no necesitan que se les insufle aliento. Lo reciben de sus madres pero tienen un suministro de sangre independiente.
