NPR publicó un interesante artículo sobre la saga de si los católicos pueden o no comer caimán los viernes de Cuaresma. Según la historia, un comerciante de caimanes llamado Jim Piculas abogó en una carta al Arzobispo Gregory Aymond para que se le permitiera considerar al caimán como marisco y, por tanto, exento de la prohibición de consumir carne los viernes.
Ahora bien, al margen de las risas sobre el asunto, ¿qué autoridad tiene el arzobispo de Nueva Orleans para establecer el modelo ortopraxis de la creencia católica en Nueva Orleans? Tengo entendido que el Obispo de Roma tiene la autoridad, cuando habla ex cathedra, de promulgar la doctrina – pero nunca he oído que otros Obispos tengan este derecho.
Al declarar que un reptil es equivalente a un pez, el arzobispo parece haber hecho una interpretación teológica bastante significativa. ¿Qué le da autoridad para hacerlo?
El derecho canónico apropiado dice:
La abstinencia de carne, o de algún otro alimento que determine la Conferencia Episcopal, debe observarse todos los viernes […] (el énfasis es mío).
En otras palabras, las normas dicen que el arzobispo tiene autoridad para decidir qué se puede comer los viernes en su diócesis (no tiene que declarar que el caimán es «marisco», eso es sólo una invención de los medios de comunicación). Eso no significa, por supuesto, que sus decisiones se apliquen a todo el catolicismo.
Véase también esta pregunta.
Comentarios
- El CIC dice que la Conferencia Episcopal tiene autoridad para establecer tales normas. ¿Ha dado la USCCB esa autoridad a los obispos locales? Otra pregunta sería, si la carta descrita en el artículo cumple los requisitos formales de un acto legislativo. – > .
¿Por qué cualquier arzobispo puede decidir si el cocodrilo está bien para la Cuaresma?
Cuando recibe oficialmente el visto bueno de la conferencia de obispos de una región o país determinado para hacerlo, la USCCB en este caso.
En primer lugar, se trata de una cuestión de disciplina eclesiástica y no de doctrina eclesiástica. Un segundo punto es que se trata de la iglesia local sólo a nivel regional y no a nivel de la Iglesia universal.
Como señala D. J. Clayworth, el arzobispo tiene autoridad para hacerlo en virtud del Derecho Canónico. Pero para hacerlo, tiene que declarar el marisco caimán y conseguir que la conferencia episcopal local esté de acuerdo con él. Después de todo, ¿no viven los caimanes en el agua?
Los católicos se abstienen de comer carne los viernes entre el Miércoles de Ceniza y la Pascua, pero el marisco está permitido. Hace tres años, cuando Jim Piculas intentaba zanjar un debate entre sus amigos sobre si el caimán se consideraba marisco, escribió una carta al arzobispo de Nueva Orleans para preguntarle.
Su carta debió de ser bastante celosa, porque no mucho después de escribirla, recibió una respuesta del arzobispo Gregory M. Aymond diciendo: «Sí, el caimán se considera de la familia de los peces, y estoy de acuerdo con usted: Dios ha creado una magnífica criatura que es importante para el estado de Luisiana, y se considera marisco». – Olvídese de los viernes de pescado: En Luisiana, el caimán está en el menú de Cuaresma
Por cierto, se puede añadir el castor, la rata almizclera y los alimentos en varias otras regiones o iglesias locales. Vea el siguiente artículo: DIEZ ALIMENTOS EXTRAÑOS Y MARAVILLOSOS PARA LA CUARESMA.
5- Muy brevemente, no estoy seguro de llamarlo doctrina. Es más bien una ley. Y los obispos tienen esta autoridad en sus jurisdicciones porque Roma se la concedió. El propósito de las restricciones dietéticas sólo puede cumplirse con respecto a la dieta de la región, si eso tiene sentido. – > Por svidgen.
- Creo que hubo un incidente similar en Quebec con respecto al castor. – > Por Peter Turner.