Levítico 27:3-8 Versión fácil de leer (ERV)
3 El precio para un hombre de 20 a 60 años es de 50 siclos[a] de plata. (Debes usar la medida oficial para la plata.) 4 El precio para una mujer de 20 a 60 años es de 30 siclos. 5 El precio para un hombre de 5 a 20 años es de 20 siclos. Para una mujer el precio es de 10 siclos. 6 El precio para un niño de un mes a cinco años es de 5 siclos. Para una niña, el precio es de 3 siclos. 7 El precio para un hombre de 60 años o más es de 15 siclos. El precio para una mujer es de 10 siclos.
8 «Si alguien es demasiado pobre para pagar el precio, lleva a esa persona al sacerdote. El sacerdote decidirá cuánto dinero puede pagar la persona.
¿Por qué los hombres eran más valiosos que las mujeres en este pasaje?
- Te recomiendo que primero hagas algunos «deberes», que es lo que se espera de los carteles originales (OPs). Un buen lugar para empezar es aquí: bible.org/seriespage/22-value-vow-leviticus-27#P2721_859564. Después de leer ese comentario que sólo puede tener su respuesta, pero si no lo hace, puede ser capaz de refinar su pregunta un poco más, así como dar la referencia que he proporcionado un enlace a. Bienvenido a Stack Exchange BHB. Don – > Por retórico.
- Gracias. Lo investigaré en cuanto tenga internet. – > Por Jck Gutknecht.
- Dios es el Señor y Amo por excelencia, del que los señores y amos humanos no son más que una tenue imagen. Se dice que los humanos, en general, son una imagen de Dios, al gobernar sobre las bestias; véase Génesis 1:25-27. Ahora, los señores y amos terrenales gobiernan a sus súbditos, que fueron comprados y vendidos como cualquier otra mercancía. Hasta hoy, los empleados venden sus habilidades a sus empleadores a cambio de un salario mensual. Por lo tanto, el precio pagado a Dios refleja el que se paga a cualquier otro amo por un siervo. La mayoría de los trabajos de entonces eran de naturaleza física, y los varones son, por término medio, más fuertes físicamente que sus homólogas femeninas. – > Por Lucian.
Porque -en una sociedad principalmente agrícola- la carga de trabajo recaía en los hombres. Esa era la base de los precios.
Esta respuesta de Got Questions (https://www.gotquestions.org/redemption-price.html) lo explica perfectamente:
La dedicación de los varones era más cara que la de las mujeres, y los varones de 20 a 60 años eran los que requerían el precio de redención más alto. La diferencia en el precio de redención parece basarse en la capacidad de trabajo de una persona en una sociedad agrícola y en los años que podía trabajar. Un hombre de entre 20 y 60 años se consideraba un trabajador que podía realizar la mejor labor, por lo que el precio de rescate era el más alto. Los mayores de 60 años y los menores de 20 podían realizar algún trabajo, pero no tanto, tradicionalmente. Los que tenían 5 años o menos exigían el precio más bajo, ya que no podían trabajar mucho o nada.
Es importante señalar que la Biblia comienza con la creación del hombre y la mujer a imagen de Dios. Génesis 1:27 dice: «Dios creó al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó». La ley de Levítico 27 reconocía que la carga del trabajo manual recaía principalmente en el varón, y sólo durante los años de su fuerza. El precio de redención no tenía nada que ver con el valor inherente de hombres y mujeres; tenía todo que ver con la practicidad de la producción en una sociedad agraria.
No era sexista, sino práctico en términos de los roles sociales para los hombres & las mujeres en el Antiguo Testamento.
Warren Wiersbe en su Comentario Bíblico Wiersbe, el Antiguo Testamento completo en un volumen, página 249, dice:
La cantidad de dinero asignada a cada categoría de edad y sexo no tenía nada que ver con el valor del individuo como persona. Todos eran preciosos para el Señor. La idea clave era la cantidad de trabajo que podían realizar. Un siclo era el equivalente a los ingresos de un mes para un trabajador, aunque no sabemos qué poder adquisitivo tenía. Por lo tanto, un hombre de entre 20 y 60 años se evaluaba en unos 4 años de ingresos. Si lo ponemos en equivalentes económicos modernos, concluiremos con razón que la gente no se apresuraba a hacer estos votos. En efecto, sería muy costoso pagar los ingresos de 4 años para cumplir un voto al Señor.
usuario2672
