En el Diario de Discursos, los apóstoles SUD sugieren que Jesús mismo estuvo casado, que tuvo hijos, y que Él y sus discípulos aprobaron la poligamia.
Se tendrá en cuenta que una vez, hubo un matrimonio en Caná de Galilea; y en una lectura cuidadosa de esa transacción, se descubrirá que nada menos que una persona que Jesucristo se casó en esa ocasión. Diario de Discursos, Volumen 4, Página 259
¿Qué quiso decir el antiguo Profeta cuando dijo (hablando de Cristo): «Verá a su descendenciaprolongará sus días, &c». ¿Consideró Jesús que era necesario cumplir con cada uno de los justos mandatos o requerimientos de su Padre? Ciertamente lo hizo. Esto se atestigua al someterse al bautismo bajo las manos de Juan. «Así nos conviene cumplir toda justicia», dijo. ¿Fue el mandamiento de Dios al hombre, en el principio, de multiplicar y llenar la tierra? Nadie puede negar esto, ni que fuera un mandato justo; pues de su obediencia dependía la perpetuidad de nuestra raza. ¿Vino Cristo a destruir la Ley o los Profetas, o a cumplirlos? Vino a cumplir. ¿Multiplicóy vio su semilla? ¿Honró la ley de su Padre cumpliéndola, o no lo hizo? Otros pueden hacer lo que quieran, pero yo no acusaré a nuestro Salvador de negligencia o transgresión en este o cualquier otro deber. Diario de Discursos, Volumen 4, Página 260
La gran razón del estallido del sentimiento público en anatemas sobre Cristo y sus discípulos, causando su crucifixión se basó evidentemente en la poligamiasegún el testimonio de los filósofos que se levantaron en esa época. La creencia en la doctrina de lapluralidad de esposas causó la persecución de Jesús y sus seguidores. Casi podríamos pensar que eran «mormones». Journal of Discourses, Volumen 1, Página 346.
¿Fue esto alguna vez la enseñanza oficial de la Iglesia SUD? Si es así, ¿qué apoyo bíblico hay para estas doctrinas?
- Me gusta cómo se formula la pregunta ahora. Es curioso, si ellos creyeran en la Trinidad, tendría una respuesta muy diferente. – > Por MaskedPlant.
- No creo que esto merezca una respuesta propia, así que utilizaré un comentario. Dos cosas A) Claramente, como se ha señalado, tal opinión fue expresada por los líderes de la iglesia en el pasado B) Estas opiniones no se consideran que hayan sido introducidas como doctrina hoy en día por la iglesia SUD moderna. Para una discusión apologética sobre este tema exacto, vea es.fairmormon.org/Jesus_Christ/Was_Jesus_married/…. El enlace contiene citas con respecto a algunos razonamientos bíblicos/mormones dados para tal opinión, si usted está interesado. – > Por Dougvj.
- Realmente no hay ningún apoyo bíblico textual. El argumento más convincente es circunstancial, similar a «¿Fue Jesús circuncidado?» La Biblia no dice que lo fuera, aunque era costumbre/ley judía, por lo que muchos concluyen razonablemente que sí lo fue. – > Por Paul Draper.
Tanto @MaskedPlant como @Matt explicaron cómo se ve el Diario de Discursos.
Voy a añadir esto; lo único que he escuchado fue durante todo el proceso de «El Código Da Vinci«. Y eso fue que la iglesia SUD no tenía una opinión oficial y que ni respaldaba ni encontraba fallas en las ideas presentadas en ese libro. (A saber, por supuesto, que Cristo estaba casado y tenía hijos).
Así que la iglesia SUD no tiene enseñanzas oficiales sobre el tema, pero si saliera a la luz que Cristo estaba de hecho casado (¡o incluso tenía hijos!), la iglesia SUD no tendría ningún problema con esa información.
Editar:Encontré la declaración oficial hecha por la iglesia sobre este tema de 2006:
«La creencia de que Cristo estuvo casado nunca ha sido doctrina oficial de la Iglesia. No es sancionada ni enseñada por la Iglesia. Si bien es cierto que algunos líderes de la Iglesia a mediados del siglo XIX expresaron sus opiniones al respecto, no era entonces, ni es ahora, doctrina de la Iglesia.»
Creo que eso responde definitivamente a tu pregunta y al tema del Journal of Discourses.
Eso nunca fue la enseñanza oficial de la Iglesia SUD. El Diario de Discursos es un libro y no es, ni ha sido nunca, una escritura canónica, o cualquier otro tipo de escritura para ese asunto, para los SUD.
Vea las respuestas a esta pregunta: ¿Qué es el Diario de Discursos visto como?
¿Fue esto alguna vez la enseñanza oficial de la Iglesia SUD? Si es así, ¿qué apoyo bíblico hay para estas doctrinas?
No. No es la enseñanza oficial.
Le remito a esta respuesta para obtener más información sobre por qué esto nunca ha sido la enseñanza oficial de la iglesia SUD.
Este es un enlace a lds.org con una pregunta sobre el diario de Discursos. Desplácese hacia abajo a la pregunta en él para la información correspondiente. He copiado las dos frases que me parecieron más importantes.
La intención original de su publicación era proporcionar ingresos para George D. Watt, su taquígrafo y editor.
Por lo tanto, no hay intención bíblica, pero fueron escritos para proporcionar ingresos, por alguien que no era una autoridad general.
Aunque la Primera Presidencia respaldó la publicación del Diario, no hubo ningún respaldo en cuanto a la exactitud o fiabilidad de los contenidos.
Así que dijeron que se publicara, pero NUNCA dijeron que nada en él fuera canónico.
En cuanto a la pregunta del título:
¿Qué enseña la Iglesia SUD acerca de que Jesús estuvo casado, tuvo hijos y su posición sobre la poligamia?
Nada que yo sepa. He hablado con algunas personas que dirían lo contrario, pero ninguno de ellos podría respaldar nada con las escrituras o el canon oficial. No puedo encontrar nada en su sitio en este momento sobre si Jesús estaba casado o no.
Soy SUD, así que puedo decirte que no hay una doctrina establecida sobre esto, pero siempre hay discusiones al respecto entre los miembros. Ninguna de las respuestas anteriores responden realmente a la segunda parte de la pregunta, sobre si hay pruebas bíblicas.
Es cierto que no hay ninguna referencia a Cristo casado en la Biblia directamente. Pero lo que la gente utiliza como prueba, de que podría ser posible, es el primer milagro que Cristo realizó. Convirtiendo el agua en vino. Tradicionalmente en una boda el novio estaba a cargo de la comida y la bebida. Que alguien pregunte a Cristo por la falta de vino es dar a entender que él era el novio. Por supuesto no entran en suficientes detalles para que quede claro si era el novio o no. Recientes especulaciones de escritores como Dan Brown han hecho pensar que tal vez Cristo tuvo esposa e hijos e incluso señalan a una de las pocas mujeres nombradas en las escrituras.
Todos los miembros de la SUD son alentados a preguntar a Dios nosotros mismos por las respuestas y a cuestionar todo lo que se nos enseña y tener cualquier doctrina enseñada confirmada por el espíritu. Esta es probablemente la razón por la que los discursos no fueron desalentados. La iglesia SUD no censura a sus miembros excepto para decir que hablen con moderación y cautela sobre las cosas sagradas. Si la iglesia en ese tiempo no pensaba que los discursos eran particularmente sagrados no habrían parado su impresión.
Lo que puedo decir es que si hay alguna evidencia descubierta de que estaba casado, los SUD no tendrían ningún problema con ello ya que creemos que el matrimonio es una ordenanza sagrada y bendecida por Dios. El matrimonio y los hijos es algo bueno y no malo.
El primer líder SUD Orson Hyde dijo lo siguiente, aunque esto no es doctrina oficial de la iglesia:
Descubro que algunos de los periódicos orientales me representan como un gran blasfemo, porque dije en una conferencia sobre el matrimonio en nuestra última Conferencia que Jesucristo se casó en Caná de Galilea, que María, Marta y otras fueron sus esposas, y que engendró hijos.
Todo lo que tengo que decir en respuesta a esa acusación es lo siguiente: ellos adoran a un Salvador que es demasiado puro y santo para cumplir los mandatos de su padre. Yo adoro a uno que es lo suficientemente puro y santo «para cumplir toda la justiciano sólo la justa ley del bautismo, sino la aún más justa e importante ley de «multiplicar y llenar la tierra». No os sobresaltéis ante esto, pues hasta el mismo Padre honró esa ley bajando a María, sin cuerpo natural, y engendrando un hijo; y si Jesús engendró hijos, sólo «hizo lo que vio hacer a su Padre».«(JD 2:210; citado en Hyzer, Antología I, 108)
Comentarios
- Bienvenido. Gracias por contribuir. Si aún no lo has hecho, espero que te tomes un minuto para hacer el recorrido y saber en qué se diferencia este sitio de otros. – > .
