¿Qué es la «Regula Fidei»?

Caleb preguntó.

¿Qué es la «Regula Fidei» y ¿es este principio de interpretación considerado obsoleto por los que practican el enfoque histórico gramatical de la hermenéutica o sobrevive de alguna forma?

Comentarios

  • Relacionado en Christianity.SE: ¿En qué se diferencian las interpretaciones católica y protestante de la «Regula Fidei»? –  > Por Caleb.
2 respuestas
Richard

Regula Fidei

Regula Fidei es latín y significa «Regla de la fe» o «Analogía de la fe».

Definición

Para una definición rápida

la regla de la fe significa algo extrínseco a nuestra fe, y que sirve como su norma o medida
Enciclopedia Católica

En esencia, es la máxima autoridad que se utiliza para medir la fe de una determinada doctrina o creencia.

¿Cómo medimos la fe?

Toda la idea de la Regla de la Fe surge de este versículo:

Romanos 12:6 (NVI)Énfasis añadido
Tenemos diferentes dones, según la gracia que se nos ha dado a cada uno. Si tu don es profetizar, entonces profetiza de acuerdo con tu fe

Es esta última frase «conforme a tu fe» la que ha llevado a la gente a entender que la fe se puede medir.

En particular, esta frase se refiere a una de las tres ideas posibles, dependiendo de la doctrina:

  • Sola Scriptura

    Según esta doctrina, la regla de fe se encuentra puramente en la Biblia.

    «Creemos que la única regla y norma por la que se han de sopesar y juzgar todos los dogmas y todos los doctores, no es otra que los escritos proféticos y apostólicos del Antiguo y del Nuevo Testamento»
    (Form. Concordiae, 1577)

  • Sola Fide

    Según la doctrina de la «Sola Fe», la última autoridad es el tipo de fe que puede mover montañas.

  • Sola Gratia

    Según la doctrina de la «Gracia sola», la Regla de Fe es simplemente la creencia y la respuesta de la persona a la gracia de Dios.

Estos diferentes puntos de vista de la Regla de Fe se utilizan para medir la fe de una determinada doctrina o creencia.

(Ver también: Wikipedia, Enciclopedia Católica)

Hermenéutica

Regula Fidei como principio hermenéutico

Regula Fidei de un protestante (Sola Scriptura) es un principio hermenéutico. Se ha resumido como «la Escritura interpreta la Escritura». Sin embargo, como vemos arriba, Regula Fidei es un concepto un poco más amplio que simplemente «la Escritura interpreta la Escritura» y puede aplicarse realmente como un concepto no hermenéutico.

Sin embargo, si limitamos el concepto de Regula Fidei a un principio hermenéutico, esto nos limita a la Sola Scriptura del concepto. Para comparar la Regula Fidei con la Apreciación Histórico Gramatical, tenemos que hacer esta limitación en la comprensión.

Enfoque Gramático-Histórico

El Gramático-Histórico supone que sólo hay un sentido distinto del texto. El enfoque intenta descubrir el sentido del texto tal y como lo quiso el autor o como lo habría entendido el público original.

El objetivo del enfoque gramatical-histórico es comprender la historia y el contexto del texto, así como comprender el propio texto para descubrir el sentido:

El intérprete debe, por tanto, esforzarse por salir del presente y transportarse a la posición histórica de su autor, mirar a través de sus ojos, notar su entorno, sentir con el corazón y captar su emoción. Aquí se nota la importancia del término interpretación gramatico-histórica.

Milton S. Terry, Hermenéutica bíblica (NY: Philips and Hunt, 1883), 231.

Véase también: Wikipedia

Regula Fidei vs. Enfoque Gramático-Histórico

Si comparamos estos dos enfoques, lo que tenemos es la idea de que podemos usar las escrituras para entenderlas, frente a la idea de que debemos tomar sólo el texto con el entorno histórico para interpretar las escrituras.

Si están en conflictoentonces debemos aceptar que el público original o el autor no habrían entendido otros pasajes como relacionados con el pasaje en cuestión.

Si están en armoníaentonces debemos presumir que el autor/audiencia original habría considerado estos otros pasajes cuando el texto en cuestión estaba siendo discutido.

En definitiva, estos dos enfoques no son necesariamente excluyentes. He oído que se utilizan juntos, por ejemplo, cuando se habla del Apocalipsis (por ejemplo, «el público original habría entendido esto como una referencia a este pasaje de aquí»).

Sin embargo, parece que estas dos mentalidades provienen de perspectivas diferentes y que alguien que utiliza un enfoque gramatical-histórico no está teniendo en cuenta la Regula Fidei (y viceversa).

Resumen

En definitiva, estos dos conceptos no son necesariamente excluyentes. Sin embargo, la persona que está interpretando el texto probablemente tenderá a ignorar uno mientras utiliza el otro.

En cuanto a la supervivencia, parece que aunque ambos enfoques tienen raíces históricas, ambos están vivos y bien entre diferentes comunidades.

Comentarios

  • Perdón por la respuesta parcial. Esto no aborda realmente el tema de la appraoch de GH a la hermenéutica. –  > Por Richard.
  • Sólo te mereces un +.5 por poner una base pero no tratar realmente mi preocupación principal sobre cómo debe aplicarse la Regula Fidei a nuestra práctica de la hermenéutica, pero te di la otra mitad por relacionar esto con tres solas pero enlazando con la Enciclopedia Católica. –  > Por Caleb.
  • @Caleb Sí, estoy de acuerdo. Tengo que volver a retomar esto para incluir el contraste con el enfoque de la GH. (Es un gran tema y estaba cansado de teclear) 😉 –  > Por Richard.
  • @Caleb OK, después de un día, me he reagrupado y he terminado la respuesta. –  > Por Richard.
Bob Jones

La regla de la fe es la norma por la que se mide la fe. La iglesia católica ciertamente practica el enfoque Histórico Gramatical (GH) y su regula fidei es el Magesterio que representa a la iglesia. Pero no sólo practican el enfoque GH.

Para los que sólo practican la GH, las Declaraciones de Chicago sobre Inerrancia Bíblica y Hermenéutica son intentos de tal regla. Sin embargo, sólo se puede gobernar lo que se puede destruir. Así que en la práctica, la regla sólo puede aplicarse dentro de los límites de la autoridad reconocida. Si uno no puede ser excomulgado, entonces ninguna regla puede ser aplicada. Es un poco extraño que los teólogos de la Reforma intenten formar un nuevo sacerdocio por encima del creyente medio, al que Dios le ordena estudiar para mostrarse aprobado.

Ahí está la tensión. Como se puede imponer una regla de fe cuando sus declaraciones de fe nos hacen una nación de sacerdotes e individualmente responsables de entender y obedecer las escrituras.

Así que la respuesta directa es, No. Aquellos que practican GH solo actualmente creen que pueden hacer cumplir una regla de fe a través de la confraternidad y la coerción, como lo demuestra la producción de las declaraciones de Chicago y las consecuencias políticas en las respectivas denominaciones que las adoptaron.