Este comentario aparece en la Biblia de Estudio Cronológico Nelson: Los estudiosos no se ponen de acuerdo sobre si 2 Corintios es una sola carta, o si fue compilada a partir de varias cartas más cortas. Algunos piensan que había cuatro cartas:
- La carta «anterior» de Pablo (1 Cor. 5:9)
- 1 Corintios
- La carta «severa» (2 Cor. 2:3)
- 2 Corintios
En este caso, 1 Corintios habría sido la segunda carta que Pablo escribió a la iglesia de Corinto; y 2 Corintios, al menos la cuarta. Por lo tanto, una opción es aceptar que 2 Corintios fue escrita originalmente como aparece ahora en el Nuevo Testamento, y suponer que la carta «anterior» contra la inmoralidad sexual y la carta «severa» se han perdido.
- Relacionado: ver la respuesta de Dan a la pregunta: «¿Qué expertos creen que Pablo «perdió» sus argumentos en 1ª Corintios?» – > Por Dɑvïd.
- El escenario que enumeras es bastante probable. Una ligera variación aparece en es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Epístola_a_los_Corintios Sin embargo, no tenemos suficientes datos definitivos para zanjar esta cuestión. En cualquier caso, es seguro que hubo más cartas a Corinto que las dos que enumera Pablo. – usuario25930
Por lo menos 3.
0tos Corintios (sí)
Basándonos en la cronología proporcionada por los Hechos y las otras cartas de Pablo, podemos fechar 1 Corintios aproximadamente en el año 54-55 d.C., mientras Pablo estaba en Éfeso, y podemos fechar 2 Corintios en el año 55-56 d.C., poco después de que Pablo dejara Éfeso. No funcionará tratar de hacer que 2 Corintios sea cronológicamente la «primera» carta (como algunos han sugerido intercambiar cronológicamente 1 & 2 Tesalonicenses o 1 & 2 Pedro). Por lo tanto, dado que 1 Corintios nos dice que hubo otra carta anterior (ver 1 Cor 5:9 como ha señalado el OP), eso nos da un mínimo de 3 cartas.
Ya desde la redacción de 1 Clemente (normalmente fechada en el año 96 d.C., pero véase un sesudo argumento a favor del año 70 d.C.) aquí), esta carta anterior estaba aparentemente fuera de circulación. Clemente se refiere a la primera carta de Pablo a los Corintios (lo que implica que conocía más de una), pero cita el texto que conocemos como 1 Corintios, lo que significa que la carta anterior (¿podemos llamarla 0ª Corintios?) probablemente no era conocida por Clemente. (ver 1 Clemente 47: 1-3)
¿Hubo una cuarta? (probablemente)
La carta «severa» es un candidato bastante fuerte para una cuarta carta a los Corintios (aunque no cronológicamente 4ª). Sin embargo, ¿es posible que esta «carta severa» sea en realidad una referencia a la 0ª o 1ª Corintios? 2 Cor 2: 1-4 sería una descripción muy extraña de 1 Corintios. Algunos han dicho que es posible. Tal vez. Yo lo veo extremadamente improbable. Parece que la carta «severa» fue escrita con cierta prisa, y que Pablo la siguió poco después con 2ª Corintios para suavizar las cosas. Es evidente que 1 Corintios no fue escrita con prisas.
¿Es posible que la «carta severa» sea una referencia a la 0ª Corintios? No sabemos mucho sobre la 0ª Corintios, salvo la breve mención en 1 Cor 5 que indica que Pablo les dijo que tuvieran cuidado con la compañía con la que pasaban el tiempo. ¿Podría Pablo haber sido más fuerte de lo que pretendía? Tendría que admitir que es al menos posible.
Así que supongo que es posible que la «carta severa» sea la 0ª Corintios, pero no me parece la lectura más intuitiva. Pablo ya ha escrito una epístola muy larga entre medias, y si se sentía mal por cómo se comunicaba en 0ª Corintios, 1 Corintios le ofrecía muchas oportunidades para enderezar el rumbo. Así que admito que es posible que la 0ª Corintios y la carta «severa» sean una misma, pero me inclino por la opinión de que la carta «severa» es una epístola propia. La llamaré Corintios 1.5. Eso nos lleva a 4 epístolas.
¿Hubo una quinta? (si es así, tiene menos evidencia que la Atlántida)
El único caso que veo para obtener 5 cartas corintias es permitir que las cuatro cartas anteriores sean cartas distintas y, además, que 2 Corintios sea un compuesto. Hacer que las cartas paulinas sean compuestas es popular en algunos campos (¿Romanos 16 alguien?), aunque no puedo evitar creer que es generalmente un esfuerzo para que la gente lea sus propias presuposiciones en el texto. Si no quieren que Pablo haya dicho algo, o una declaración particular en un momento determinado no encaja con una cronología personal favorita, eliminaremos el problema llamándolo una variante. Una variante muy grande.
Veo un verdadero problema en este enfoque. La crítica textual identifica las variantes basándose en las diferencias encontradas en el texto en la tradición de los manuscritos. Identificar una variante para la que no hay texto en la tradición de los manuscritos es un asunto complicado y propenso a la especulación.
Dado que no hay ninguna evidencia manuscrita (¡y tampoco evidencia patrística!) a favor de la opinión de que 2 Corintios es un compuesto de dos o más cartas, me quedo con la evidencia y concluyo que realmente es una sola carta.
¿Por qué faltan algunas de estas cartas?
En la época de Paul, Google no creaba automáticamente una carpeta de envíos para archivar la correspondencia [cita requerida]. Era habitual que el escritor hiciera su propia copia de la carta para mantenerla archivada (véase Reece, Steve. Paul’s Large Letters: Pauline Subscriptions in the Light of Ancient Epistolary Conventions). Las razones por las que esto sería útil incluyen:
-
Podrían reenviar el original si se perdiera
-
Podrían referirse a él al leer una respuesta
-
Podrían citarlo más tarde si les gustara la forma en que dijeron algo
-
Podrían denunciar una falsificación enviada en su nombre
E Randolph Richards ha estudiado cómo llegaron a recopilarse las cartas paulinas en conjunto, y ha señalado la extrema improbabilidad de que alguien viajara por todo el imperio años después buscando cartas de Pablo para recopilarlas. Una conclusión abrumadoramente más sencilla es que Pablo (o los que estaban con él) guardaron una «carpeta de envíos» de algunas de las cartas de Pablo. (No puedo, por mi vida, localizar el artículo que leí sobre esto, pero estaré encantado de añadir un enlace si lo encuentro o si alguien lo hace)
Esto puede ser, de hecho, lo que Pablo está pidiendo en 2 Timoteo 4:13:
Trae la capa que dejé con Carpo en Troas cuando vengas, y los libros, especialmente los pergaminos.
Si esto es cierto, entonces las cartas paulinas que faltan quizá puedan explicarse mejor con la hipótesis de que no todo lo que Pablo escribió tuvo una copia de «carpeta enviada» en su momento (sobre todo si fue enviada apresuradamente…), y por eso, cuando se compilaron las cartas de Pablo, se dejaron fuera cartas como Corintios 0 y Corintios 1.5.
Conclusión
Sospecho que el compilador de las cartas paulinas -quizás uno de sus colegas cercanos en Roma después de la muerte de Pablo- no tenía una copia de 0ª Corintios o Corintios 1.5 a mano, y se perdieron para la historia porque no entraron en este conjunto romano de cartas paulinas. La referencia de Clemente a 1 Corintios como la primera carta de Pablo apoya esta conclusión. (Clemente ya conocía un conjunto de cartas paulinas, pero no sabía de la 0ª Corintios)
Las pruebas que se conservan de la correspondencia de Pablo con los corintios permiten afirmar que les escribió por lo menos 3 cartas, y que les escribió 4.
