¿Ha estado el apóstol Pablo en España?

G.Rassovsky preguntó.

Pablo expresa su intención de ir a España en Romanos 15:

24Espero veros de paso cuando vaya a Españay que me ayudéis en mi viaje hasta allí, una vez que haya disfrutado de vuestra compañía durante algún tiempo. 25Sin embargo, de momento voy a Jerusalén a llevar ayuda a los santos. 26Porque Macedonia y Acaya se han complacido en hacer alguna contribución para los pobres entre los santos de Jerusalén. 27Pues se han complacido en hacerlo, y de hecho se lo deben a ellos. Pues si los gentiles han venido a participar en sus bendiciones espirituales, también deben servirles en las bendiciones materiales. 28Por lo tanto, cuando haya completado esto y les haya entregado lo que se ha recogido partiré hacia España por medio de ustedes. ESV

¿Está confirmado de una manera u otra en los textos bíblicos o extrabíblicos si la intención de Pablo se cumplió?

Comentarios

  • Este formato de pregunta lo he sacado en meta. –  > Por Susan.
  • 5

  • G.Rassovsky – después de la metapregunta enlazada arriba y alguna discusión en el chat, parece que hay una pregunta interesante y sobre el tema aquí, pero necesitábamos ampliarla para incluir textos extra-bíblicos. La respuesta a tu pregunta sobre si la biblia dice que fue a España es simplemente «no». Sin embargo, la biblia no no dice que él no fue a España tampoco, y parece que hay otros textos disponibles que tienen más que decir sobre el tema. –  > Por Susan.
  • Sí, ya sé que no se dice en el texto que haya estado en España, sin embargo, sólo quería asegurarme de que no me estoy perdiendo algo, cuando estoy leyendo. Como hay una doctrina en eso en sí mismo. No todos los planes del Apóstol se cumplieron, sin embargo los tuvo y no fueron malos. Por eso pregunté porque pensé que podría haber una pista de que estaba allí. Como su espina en la carne tampoco se menciona, sin embargo hay indicios en el texto que tienen que ver con el hecho de que podría haber sido algo con sus ojos. Pero nunca debemos ser dogmáticos en cosas que no están claramente establecidas. –  > Por G.Rassovsky.
  • Un artículo interesante: Otto F. A. Meinardus, «El viaje misionero de Pablo a España: Tradición y folclore«, El arqueólogo bíblicoVol. 41, No. 2 (Jun., 1978), pp. 61-63. Esboza las tradiciones españolas al respecto, y no explora los «múltiples argumentos a favor y en contra del viaje del apóstol a España». Sin embargo, menciona de pasada que tanto Crisóstomo como Jerónimo creían que Pablo fue a España. POR CIERTO. –  > Por Dɑvïd.
  • También me llama la atención que, al menos en la RV (no he mirado las palabras originales), dice «Iré por ti a España» Son palabras de un hombre, pero también de uno que es cuidadoso en la redacción, y quiere enseñanzas auténticas. Supongo que es Santiago el que empuja «si el Señor quiere, haré tal o cual cosa» y la lengua, pero dado que se conserva en la Palabra, parece favorable a inclinarse a que ocurra. Dicho esto, no es un punto central, por lo que parece un peligro confundir tal viaje con algo monumental y mayor para España (como tantas mitologías de dónde fue JesúsPauletc que se veneran obsesivamente) –  > Por JeopardyTempest.
5 respuestas
Jas 3.1

Gran pregunta. La respuesta corta es que no hay nada explícito en el texto de las Escrituras que demuestre sin lugar a dudas que Pablo llegó a España, pero hay algunas evidencias (tanto dentro como fuera de las Escrituras) que sugieren que lo hizo (al menos para algunos estudiosos.)

Un par de fuentes que pueden ser útiles son Homer A. Kent, Las Epístolas Pastorales(Moody Press, 1958) y Harold Hoehner, Chronology of the Apostolic Age(Dallas: tesis de doctorado, 1965).

He aquí una reconstrucción plausible de los viajes de Pablo después de su primer encarcelamiento romano:

  • Colosas en Asia Menor (Filemón 22)

  • Éfeso (1 Tim. 1:3)

  • Macedonia (1 Tim. 1:3)

  • Filipos (Fil. 1:25, 2:24)

  • Éfeso (1 Tim. 3:14)

  • España (Romanos 15:24)

  • Creta (Tito 1:5)

  • Asia Menor (2 Tim 4:13; 4:20)

  • Grecia (Tito 3:12; 2 Tim. 4:20)

  • Roma (2 Tim. 1:16,17)

En este escenario, Pablo fue encarcelado en Roma más de una vez, en circunstancias muy diferentes, y llegó a España.

La conclusión de que efectivamente llegó a España se apoya también en fuentes extrabíblicas:

  • 1 Clemente 5:7 dice que llegó «al límite extremo del occidente»

  • El Canon Muratoriano se refiere al «viaje de San Pablo a España»

Comentarios

  • Existe una interesante literatura que especula sobre si a Pablo se le cumplió o no lo de Isaías 66:18-19 en mente. Si Tarsis es España (hay cierta controversia sobre esta identificación), entonces en el momento en que Pablo escribió Romanos, él y otros creyentes habían llevado el evangelio a todas las regiones de Isaías 66 excepto a Tarsis. Tal vez pensó que llegar a España significaba que la «plenitud de los gentiles» sería alcanzada. Esto es sólo alimento divertido para el pensamiento. –  > Por Dan.
Dennis Golding

A lo anterior, añadiría que Clemente 1, si se toma como temprano a mediados del siglo II d.C. parece ser un muy fiable fuente. Algunos estudiosos sitúan a este Clemente anteriorel mismo que se menciona en Romanos y en la tradición católica ordenado por Pedro. La datación posterior parece más razonable para muchos de los estudios críticos. La carta en sí es una obra maestra de la exegética escrita por un autor extraordinariamente versado en las escrituras, como se puede comprobar leyendo la carta, ya que cita toda la Biblia sin mencionar siquiera el libro que cita, como si esperara cuidadoso contemplación de su tema.

Dice que algunos en Corinto le pidieron que opinara sobre una disputa sobre el liderazgo allí, el contexto quizás sugiriendo que sus habilidades exegéticas eran conocidas y consideradas útiles. Como ciudadano romano aparentemente prominente, lo que está implicado por una alfabetización difícil de conseguir (ya que un compendio en escuelas o códices no sería ni común ni barato) en escritos que no eran romanos en absoluto y por sus considerables habilidades de composición, (lo que sugiere una educación superior a la media) en una iglesia lo suficientemente rica como para haber estado enviando regularmente fondos a las iglesias de todo el imperio (como se menciona en la carta), la afirmación del autor de que Pablo sí predicó en el lejano oeste tiene credibilidad.

Pablo convirtió a los pretorianos y a los miembros de la casa del César, romanos muy prominentes por cierto, y es creíble que personas de familias de tan alto estatus tuvieran conocimiento del conocido Apóstol que pudo haber convertido personalmente a sus propios antepasados directos pero una generación antes. No se puede encontrar que sugiera que el propio Pedro haya visitado alguna vez el Capitolio romano. El escritor aquí está claramente familiarizado con las iglesias contemporáneas y menciona a una generación anterior a la suya como habiendo crecido como niños ya en la fe cristiana. Su familiaridad con estos acontecimientos sugiere que sus afirmaciones acerca de que Pablo fue más al oeste son totalmente creíbles.

Comentarios

  • +1 Hasta ahora es una buena respuesta, sobre todo porque es la primera. Para mejorarla, recomendaría añadir saltos de párrafo para facilitar la lectura, y también citar alguna prueba (es decir, citar directamente a Clemente o al menos remitir al lector al párrafo de su carta al que te refieres).  > Por La apuesta de Pascal.
  • Muy buenos puntos, gracias. La verdad es que no tenía ni idea de que esa pila era lo que es, esperando que mi comentario cogiera polvo durante años. –  > Por Dennis Golding.
  • +1 A mí también me gusta tu respuesta. Sin embargo, creo que podría ser un poco más legible. –  > Por phil-al-sophy.
  • «No se puede encontrar que sugiera que el propio Pedro haya visitado alguna vez el Capitolio romano». Porque todavía no estaba allí. –  > Por James Ajiduah.
Rumiador

Trabajando sólo a partir de las fuentes bíblicas sabemos que Pablo afirma al menos dos veces que el testimonio de los apóstoles ya había llegado hasta los confines del imperio:

[Rom 10:18 RVR] 18 Pero yo digo: ¿No han oído? Sí, en verdad, su sonido llegó a toda la tierra, y sus palabras hasta los confines del mundo.

23 Si permanecéis en la fe fundada y firme, y no os desviáis de la esperanza del evangelio que habéis oído y que ha sido predicado a toda criatura que está debajo del cielo, del cual yo, Pablo, he sido hecho ministro;

Además, en su misión por la verdad podría ser descrito como un «torero». :_)

JMV JMV

no nos corresponde a nosotros decir si o no si El Apóstol Pablo llegó a Hispania. Sólo los que vieron o acompañaron a Pablo allá donde fue pueden decirlo. Principalmente DIOS. Los historiadores dicen que fue como Clemente, y otros. Pero si usted va a España en la ciudad llamada Tarragona antes Tarraco por los romanos hay una vieja catedral allí que cree por los lugareños que Pablo llegó hasta España se llama Catedral de San Pablo usted puede googlear o ir allí. https://www.tarragonaturisme.cat/es/monumento/capilla-de-sant-pau

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_Archdiocese_of_Tarragona

Así que no debe ser un debate a si ha ido allí, pero el tiempo será nuestro juez y GOD.Let perseguir entonces para hacer y obedecer la voluntad de Dios para que una vez que llegamos al cielo vamos a pedir a Dios personalmente o Pablo personalmente si alguna vez fue a España.

Comentarios

  • Bienvenido a BHSX. Gracias por tu contribución. Por favor, haz el tour (enlace abajo) para entender mejor cómo funciona este sitio. –  > Por Dottard.
  • Sí, por favor tome el Tour – Biblical Hermeneutics Stack Exchange. Observe que su respuesta está contada en un estilo personal e incluye sus opiniones y consejos. Este (y otros sitios de SE) no funcionan así. Las respuestas deben ser objetivas e impersonales, como si fueran entradas de una enciclopedia no religiosa. –  > Por Ray Butterworth.
Michelle N. Gibbs

Paul nunca llegó a España. ¿Por qué? Mira lo que la historia nos ha enseñado sobre España. Los españoles son paganos y se esconden en la oscuridad sobre ello como si ese tema fuera un vacío, sin embargo no lo es. Ellos decapitaron a la gente como incapacitándolos para la esclavitud, un sistema que obliga a la gente a estar en esclavitud como ellos dicen para siempre. Ahora bien, esta es la versión humana de esta forma de pensar, no la versión del Señor Dios. Y aunque la gente de España y el Código Negro creen en la mentira sobre sus intenciones de esclavizar al mundo de Dios, la conclusión es que Pablo fue asesinado como Zacarías fue asesinado entre el banco y el altar porque esa palabra despreciada de boca en boca, esa basura sucia que se derrama en el mundo hizo imposible que Pablo nunca llegara vivo a España. Tal vez, como la cabeza de Tomás Dolor, llegó a España. Pero no como un hombre vivo.

Por lo tanto, no es que Pablo no quisiera aventurarse a España. Creo que España no quería que Pablo los viera, no quería escuchar lo que Pablo quería decirles a la cara. España, con la ayuda de sus llamados hijos, los romanos, decapitó a Pablo. Esto es lo que me ha enseñado la HISTORIA. Y también me han enseñado el tema personal de la esclavitud; temas que quieren que vuelvan a fructificar como Cristo indicó en el Apocalipsis en cuanto a por qué estarían comprando y vendiendo gente aún hoy. Son grandes instrumentos de necrofilia.

Cristo dijo en el Apocalipsis: todos aquellos estampados en la frente o en la mano tienen el derecho de comprar y vender a la gente como mercancía, sin embargo ellos también van a su destrucción cuando ese poder se desvanece a su verdadera fruición de hechos, el Lago de Fuego y Azufre. Con la ayuda de los romano-americanos, los burgueses negros codificados: un asqueroso beso francés enfermo de un trato sucio: una boca sucia de gente impía, y España, creo que el Satán de todo esto.

Aquí está en esta gran nación encontró cuando España encargó a Cristóbal Colón, un español, para encontrar la Ciudad de Oro? Por supuesto, España no tenía el dinero para encontrar el oro por lo que las dinastías asiáticas enviaron plata para financiar la expedición como decir que era dinero prestado que utilizaron para reclamar una tierra llamada América. Para tomarla por la fuerza, extendieron la guerra, el hambre y las enfermedades para matar a los habitantes que también esclavizaron y colonizaron como para asimilarlos a su mundo.

¿Es malo decir que Dios dijo que el mal que se condena es el nombre de un hombre (Washington?), el número de un hombre, 666? ¿Somos tan estúpidos para no asumir o cuestionar para ayudar a salvar nuestras propias almas con la toma de decisiones correctas en una nación malvada tan estresante como es en estos últimos días?

Algo para especular para aquellos verdaderos filósofos por ahí que realmente quieren saber lo que es plausible. Esto es para retrasar su verdadera intención de crimen o para arrepentirse de ello y no reclamar lo que es verdaderamente Babilonia y su malvado amoroso loco.

Por cierto, cuando los abolicionistas ganaron la banda de la esclavitud, los que se oponían a ella todavía la practican ilegalmente; nunca han dejado de hacerlo ni tienen intención de hacerlo. Creo que no tienen otra opción. ¿Por qué? Ya fueron condenados hace mucho tiempo y sólo están ganando tiempo para vivir como ellos dicen y ofender a Dios en el proceso. No les importa porque no tienen ninguna razón para hacerlo. No les ayudaría en su caso. Sus crímenes se acumulan hasta el límite. Por lo tanto, una vez más, ¿quiénes son los verdaderos esclavos que están esclavizados para siempre? La respuesta es: lo son por sus propias leyes, mentalidad, sistema de creencias. Recuerda que Cristo dijo: «Un esclavo no es mejor que su amo y un amo no es mejor que un esclavo». Esa es la verdad. Así que Dios tiene razón y ya que se está llevando a su gente con él, gente que realmente no está esclavizada, los amos que son esclavos se quedarán con ellos mismos en esa esclavitud para siempre. Amén.

Comentarios

  • Editar: «imposible que Pablo llegue a España» «Thomas Pane’s» –  > Por Michelle N. Gibbs.
  • Explicación: «Aquí está» significa: el asunto está en esta gran nación encontrada cuando… –  > Por Michelle N. Gibbs.
  • Explicación: Washington es la cabeza de América. Sin embargo, ya que el dinero fue «prestado» y las dinastías asiáticas tienen indemnizaciones, derechos de larga duración: los pagos realizados a ellos, para la financiación de tal hallazgo. En cuanto a por qué Jefferson, que abolió la esclavitud, fue también uno de los que discutió con Pane para importar bienes con los extranjeros con el fin de honrar el acuerdo que no era la llamada manera desde la Constitución fue escrito y aplicado, así como la Declaración de Derechos. ¿Qué? ¿Iba a renunciar abiertamente a lo que decía que era legal para tener «independencia» del control europeo? –  > Por Michelle N. Gibbs.
  • Conclusión: Por eso creo que España no quería escuchar lo que Pablo tenía que decir. Aprendimos las respuestas en la historia después de su tiempo y muerte en esta tierra. No querían que Pablo las viera, que las leyera con sus propios ojos, sus ojos del Espíritu Santo. Pablo con la ayuda del Espíritu Santo les habría hablado de ellos mismos y les habría pedido que se arrepintieran y cambiaran de sus malos caminos. –  > Por Michelle N. Gibbs.
  • Cont… Al igual que yo, que tengo la reticencia de conocer a gente tan ridícula como la descrita anteriormente, Pablo nunca llegó a tener su tiempo perdido con más demora, así que terminaron con su vida y se fue a casa para estar con Cristo. Tal vez… No. Sé que habría sido un punto discutible si Pablo fue allí. Tal vez por eso hicieron lo que hicieron y dejaron el misterio de cómo. –  > Por Michelle N. Gibbs.