Pasaje relevante:
1 La serpiente era más astuta que cualquier otro animal del campo que el Señor Dios había hecho. Dijo a la mujer: «¿Acaso dijo Dios: «No comerás de ningún árbol del jardín»?» 2 La mujer respondió a la serpiente: «Podemos comer del fruto de los árboles del jardín, 3 pero Dios dijo: ‘No comeréis del fruto del árbol que está en medio del jardín, ni lo tocaréis, para que no muráis'». 4 Pero la serpiente dijo a la mujer: «No morirás. 5 Porque Dios sabe que cuando comas de él se te abrirán los ojos y serás como Dios, conociendo el bien y el mal.» 6 Así que la mujer vio que el árbol era bueno para comer, y que era un deleite para los ojos, y que el árbol debía ser deseado para hacerse sabio, tomó de su fruto y comió, y también le dio un poco a su marido que estaba con ella, y él comió. 7 Entonces se les abrieron los ojos a ambos, y se dieron cuenta de que estaban desnudos. Entonces cosieron hojas de higuera y se hicieron taparrabos. (Génesis 3:1-13)
La serpiente les dijo que no morirían, sino que serían como Dios, conociendo el bien y el mal.
Información textual
Dios mencionó dos cosas que sucederían si Adán y Eva comían el fruto prohibido.
(1) Conocerán el bien y el mal.
(2) Morirían.
Adán y Eva eran plenamente conscientes de que morirían si comían el fruto prohibido. Sin embargo, fueron tentados a comerlo porque querían el conocimiento del bien y del mal. Esto es lo que el pasaje sólo nos informa.
Conjetura
En cuanto a la muerte, deben ser conscientes de ello probablemente a través del conocimiento proporcionado por Dios. Mi teoría es que Adán y Eva pensaron que no morirían realmente aunque comieran del fruto prohibido, ya que eran conscientes de que también tenían acceso al árbol de la vida (Génesis 2:9). Pensaron que sería una situación en la que todos saldrían ganando. Serían como Dios: decidirían lo que es la moral y, al mismo tiempo, vivirían para siempre. Adán y Eva deseaban literalmente ser como Dios.
La serpiente les dijo que serían como Dios si comían el fruto prohibido. Según la serpiente, la desobediencia a Dios los haría como Dios. ¿De qué manera llegarían a ser como Dios? El contexto dice que conociendo el bien y el mal. Es decir, así como Dios conoce el bien y el mal, Adán y Eva conocerán el bien y el mal. Dios conoce el bien y el mal. Sabe lo que está mal y lo que está bien. La voluntad de Dios es que la humanidad crea en lo que considera bueno y malo. Por lo tanto, Adán y Eva querían establecer su propia definición de moralidad. No querían que Dios gobernara sobre ellos en cuanto a cómo vivir sus vidas. Querían independizarse de Dios. ¿Es esto correcto?
Pregunta
¿Por qué Adán y Eva se arriesgaron a comer la fruta prohibida aun sabiendo que morirían si la comían?
- Esto equivale a preguntar por qué la gente sucumbe a la tentación. En el caso de Adán, fue tentado por Eva, porque los hombres son fácilmente tentados por las mujeres, ya que las desean desesperadamente (Génesis 2:24). En el caso de Eva, se debió a una combinación de deseos sensuales, emocionales y psicológicos, enumerados en Génesis 3:6. – > Por Lucian.
La razón más clara es que pensaron que no morirían. Al parecer, creyeron a la serpiente.
Eva caracteriza este intercambio como «engaño». Y aunque los escritores del NT no son nuestra única lente interpretativa, considere que Pablo toma la palabra de Eva en 1 Timoteo y 2 Corintios.
¿Por qué iba Eva a ser engañada por la serpiente cuando había escuchado la verdad directamente de Dios? He aquí algunas ideas…
Eva no había sido hecha todavía
Eva no había escuchó directamente de Dios. Él dio las instrucciones sobre los árboles antes de que Eva fuera sacada de Adán. Algunas personas ven esto como una indicación de que Adán fue el responsable de transmitir la información a Eva, de la forma en que Dios suele asociarse con los humanos para ser «profetas» entre sí.
Personalmente, esto me parece un poco especulativo: ¿cuál era exactamente la situación de Eva antes de ser sacada de Adán? A falta de un diálogo explícito que explique cómo escuchó Eva la orden, ¿por qué suponer que el silencio significa que se lo dijo Adán en lugar de Dios? Pero además, tenemos el comentario de Pablo de que, a diferencia de Eva, Adán no fue engañado. Adán no afirma haber sido engañado al responder a Dios. (Aunque esto podría no significar que tenían un conocimiento diferente, sólo que Adán no habló con la serpiente. Pero eso abre la cuestión de «su marido, que estaba con ella»).
Nótese que si establecemos que Eva fue engañada, todavía tenemos que preguntarnos: ¿por qué Adán se arriesgó a morir? La obra de Milton El Paraíso Perdido incluye un monólogo en el que Adán argumenta que prefiere morir con Eva que vivir solo, lo cual es poético pero, por supuesto, especulativo.
La serpiente era astuta
Otra idea es que la serpiente es simplemente un buen engañador. Se nos presenta como el más «astuto» de los animales. Además, la palabra traducida como «astuto» también puede significar «sabio», que es lo que podría haber parecido a los demás; al fin y al cabo, Eva llega a la conclusión de que esa fruta que tanto le gusta es «deseable para adquirir sabiduría». Si el diálogo de la serpiente no le parece tan convincente, recuerde que el diálogo en la Biblia suele ser sumario; las líneas que obtenemos podrían representar simplemente la idea de que la serpiente esgrimía argumentos convincentes. A favor de este lugar de la culpa está el hecho de que la serpiente es muy responsable cuando Dios pronuncia las maldiciones más tarde.
Por cierto, esta explicación también puede explicar que Adán comiera la fruta, ya que, en los momentos posteriores a la ingesta de Eva, la serpiente parece bastante convincente: ¡eh, nadie murió! La serpiente juega hábilmente con el mundo de la percepción inmediata contra la fe en que la palabra de Dios se hará realidad tarde o temprano, de una manera u otra, lo cual es una lucha que todavía tenemos hoy.
Inocencia – y motivación
Una tercera línea de pensamiento es que la serpiente ni siquiera necesitaba ser tan convincente porque los humanos estaban simplemente desconcertados. Se trata de nuevos humanos inocentes que nunca antes se habían encontrado con una criatura que actuara en contra de la voluntad de Dios. ¿Por qué no aceptar la aclaración que ofrece sobre la muerte? Esta inocencia y credulidad es como a veces se les representa en la literatura, por ejemplo, en el relato humorístico de Twain sobre el jardín. Llamativamente, observamos que son engañados antes de de comer del árbol del conocimiento del bien y del mal. ¿No sugiere eso que son ingenuos sobre el peligro?
Un contraargumento es que si Dios los puso en el jardín sin la capacidad de lidiar con información contradictoria, particularmente si es omnisciente y se da cuenta de que hay una serpiente que los va a engañar, eso parece una trampa para que fallen. ¿No es eso sádico por su parte?
Una posible respuesta es que no hace falta tener conocimiento del bien y del mal para simplemente obedecer a Dios, y saber la diferencia entre Dios y una serpiente. Eran crédulos, pero aún así podrían haber elegido no dejar que ser engañados. Aunque suene paradójico, lo encuentro psicológicamente realista como relato de cómo actuamos.
A este respecto, Iain Provan observa que la primera pregunta de la serpiente socava a Dios («¿Dijo realmente?») y enmarca la abundancia de Dios («Puedes comer de todos los árboles excepto») como una restricción («No puedes comer de ninguno de los árboles»). Como vimos antes, es astuto. Quiere que Eva se fije en lo que no puede tener para que sea tentada más allá de su autocontrol. Creo que esto concuerda con tu idea de que hay una motivación para creer a la serpiente, en contra del buen juicio.
Por supuesto, estas tres ideas no son mutuamente excluyentes. Todas pueden ser ciertas.
Otras ideas
Otras explicaciones implican que eran conscientes de que iban a morir, como en tu premisa. Por ejemplo, quizá lo sabían pero no entendían lo que era la muerte. Eso es posible, aunque la serpiente lo trata como si todos entendieran que es malo.
O tal vez planearon comer del árbol de la vida. Eso tiene un cierto empuje dramático, y por supuesto, Dios corta intencionadamente esa opción mientras sugiere que el plan habría funcionado. Pero lo dudo, dado que Dios ni siquiera les menciona el árbol de la vida, y ellos no persiguen ese plan cuando tienen la oportunidad. Creo que a Dios le preocupa más que esto ocurra por otro percance como el primero.
Espero que esto aclare un poco el panorama.
Usted mismo citó donde la serpiente dijo que ellos no morirían. Ellos creyeron lo que la serpiente dijo sobre lo que Dios dijo.
Comentarios
- ¡Bienvenido a BHSE! Por favor, asegúrese de tomar nuestro Tour. , nos gustaría ver texto bíblico para analizar. Gracias. – > .
- Puedes analizar el texto que citó OP. No es necesario que lo cite de nuevo. – > .
- Buscamos respuestas largas que proporcionen alguna explicación y contexto. No te limites a dar una respuesta de una sola línea; explica por qué tu respuesta es correcta, idealmente con citas. Las respuestas que no incluyan explicaciones podrán ser eliminadas.Gracias Jack. – > .
En aquella época, todavía no tenían el conocimiento del bien y del mal, por lo que habrían carecido de la herramienta necesaria para hacer un juicio razonable sobre su intención y las consecuencias resultantes.
Considerando además que, en aquel momento, habrían seguido sus impulsos momentáneos debido a dicha falta de una herramienta mejor, hacer precisamente eso parece bastante plausible. Al fin y al cabo, la naturaleza humana les fue dada «tal cual».
También me pregunto qué grado de libre albedrío podrían haber tenido teniendo en cuenta su falta de perspicacia.
Por último, pero no por ello menos importante, creo que no murieron, por lo que sus cálculos y la afirmación de las serpientes resultaron ser correctos, y es de suponer que Dios sabía todo eso de antemano, lo que plantea la posibilidad de que estuviera planeado desde el principio.
Seguir un impulso cuando tienes razones para creer que te espera una recompensa mientras careces de la habilidad para hacer un juicio razonable me parece plausible.Por qué Dios lo haría así en primer lugar es lo que no tiene sentido para mí.
usuario29634
