«Y he aquí que le trajeron un enfermo de parálisis, tendido en una cama; y Jesús, viendo la fe de ellos, dijo al paralítico: Hijo, ten ánimo; tus pecados te serán perdonados.
Y he aquí que algunos de los escribas decían en su interior Este hombre blasfema. (Marcos dice: «¿Quién puede perdonar los pecados, sino sólo Dios?» Las Escrituras no dicen esto)
Y Jesús, conociendo sus pensamientos, dijo ¿Por qué pensáis mal en vuestros corazones?
Porque ¿es más fácil decir: Tus pecados te son perdonados, o decir: Levántate y anda?
Pero para que sepáis que el Hijo del hombre tiene poder en la tierra para perdonar los pecados(entonces dice al paralítico:) Levántate, toma tu cama y vete a tu casa.
Y levantándose, se fue a su casa.
Pero cuando la multitud lo vio, se maravilló y glorificó a Dios, que había dado tal poder a los hombres«. Mateo 9:2
Yeshua dice que el hijo del hombre tiene autoridad para perdonar los pecados, y la gente se regocija porque tal autoridad había sido dada a hombres (plural). Tengo dos preguntas…
¿Es algo de esto relevante para Mateo 6:14 y Juan 20:23?
¿Quién es el hijo del hombre en Mateo 9:6?
Gracias.
El «Hijo del Hombre» en Mateo 9:6 era una frase griega común («ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου») para referirse al Mesías. El «Hijo del Hombre» en Mateo 9:6 es Jesús mismo; Jesús se refiere a sí mismo como «el Hijo del Hombre» como una forma de decir que Él es el Mesías que los judíos estaban buscando.
El título «Hijo del Hombre» evolucionó en la cultura judía a partir de Daniel 7:13
Estaba observando en las visiones nocturnas: «Y con las nubes del cielo se acercaba uno como un hijo de hombre. Subió al Anciano de los Días y fue escoltado ante él».
La frase «como un hijo de hombre» evolucionó en «el hijo de hombre» siendo un título para el Mesías.
El uso del plural «hombres» (o «pueblo») en el versículo 18 es una forma de resaltar que el pueblo no reconocía a Jesús como Dios en la carne, sino que lo atribuía al poder humano.
Los rabinos entendieron que Jesús estaba haciendo una afirmación de ser Dios porque Jesús perdonó los pecados del hombre. Por eso pensaron: «Este hombre blasfema» – porque sólo Dios puede perdonar los pecados, y sin embargo Jesús acaba de perdonar los pecados del hombre. Así que cuando Jesús responde llamándose a sí mismo «Hijo del Hombre» – está afirmando que Él es Dios en la carne, y Él es el Mesías que los judíos han estado esperando.
En cuanto a la conexión con Mateo 6:14 / Juan 20:23, esos versículos se centran en nosotros perdón, mientras que Mateo 9 se centra en el perdón de Dioscomo una forma de mostrar que Jesús es realmente el Mesías. Como tal, no creo que estos versos estén estrechamente relacionados.
- Gracias por la respuesta. Estoy a punto de hacer una pregunta sobre Mateo 16:13. ¿Podría explicar por qué ha dicho «Jesús se refiere a sí mismo como ‘el Hijo del Hombre’…»? Gracias. – > Por Cannabijoy.
- @anonymouswho – eso es justo lo que dicen las escrituras. Jesús es el sujeto, perdona el pecado del hombre, y luego al hablar de cómo acaba de perdonar los pecados, utiliza la frase «Hijo del Hombre» en lugar de «Yo’ – No sé lo que quieres que diga, excepto que es simplemente cómo está escrito el lenguaje. – > Por cegfault.
- Hola cegfault ¿No parece más razonable que la gente se regocijara porque tal autoridad había sido efectivamente dada a los «hombres», y que Yeshua confirma que los hombres tienen autoridad para perdonar pecados en Mateo 6:14 y Juan 20:23? Ambos versículos dicen que si «ustedes» perdonan a los hombres, ellos «serán» perdonados. ¿No significaría esto que somos el hijo del hombre (porque todo hombre es el hijo del hombre), y tenemos la autoridad para perdonar los pecados? – > Por Cannabijoy.
- @anonymouswho: no, eso no parece más razonable. Estás tomando el contexto y el lenguaje de Mateo 6:14 y tratando de forzarlo en el cap. 9. El título «Hijo del Hombre» es un hecho muy bien establecido. Hay libros enteros escritos sobre esa frase. No creo que sea prudente ignorar la cultura o la historia de esa frase aquí. Jesús se refiere claramente a sí mismo como el Hijo del Hombre. Nunca he oído o visto a un traductor respetado decir lo contrario. – > Por cegfault.
- Te animo a que dediques más tiempo a investigar la historia de la frase «el Hijo del Hombre», así como a investigar cada uno de los versículos en sí. Tu lógica es apresurada e inconexa. – > Por cegfault.
¿Es algo de esto relevante para Mateo 6:14 y Juan 20:23
14 Porque si perdonáis a los hombres sus ofensas, vuestro Padre celestial también os perdonará a vosotros. 15 Pero si no perdonáis a los hombres sus ofensas, tampoco vuestro Padre os perdonará vuestras ofensas. -Mateo 6:14-15
Esto sólo es relevante de forma remota, ya que tal vez se podría deducir que el paralítico no guardaba ningún rencor contra nadie y, por tanto, había perdonado a cualquiera que pudiera haberle ofendido en el pasado.
21 Entonces Jesús les volvió a decir [a los discípulos]: «¡Paz a vosotros! Como el Padre me ha enviado, yo también os envío». 22 Y dicho esto, sopló sobre ellos y les dijo: «Recibid el Espíritu Santo. 23 Si perdonáis los pecados a alguno, le son perdonados; si retenéis los pecados a alguno, le son retenidos.» -Juan 20:21-23 (NKJV)
Nuevamente, esto sólo es relevante de la manera más remota, en el sentido de que Jesús tenía autoridad para perdonar pecados y luego delegó esa autoridad a los discípulos aquí.
¿Quién es el hijo del hombre en Mateo 9:6?
Jesús es el hijo del hombre, e incluso Él mismo lo afirma unos capítulos más adelante:
13 Cuando Jesús llegó a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo, «¿Quién dicen los hombres que soy yo, el Hijo del Hombre?»
14 Ellos respondieron: «Unos dicen que Juan el Bautista, otros que Elías, y otros que Jeremías o alguno de los profetas.»
15 Él les dijo: «Pero, ¿quién decís vosotros que soy yo?»
16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: «Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo.»
17 Respondió Jesús y le dijo: «Bendito seas, Simón Bar-Jonah, porque no te lo ha revelado la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en el cielo.
[…]
20 Entonces mandó a sus discípulos que no dijeran a nadie que él era Jesús el Cristo. -Mateo 16:13-17, 20 (NKJV)
En cuanto a Mateo 9:8, donde las multitudes daban gloria a Dios «que había dado tal poder a los hombres», el sentido es que las multitudes en ese momento consideraban a Jesús como un simple hombre a través del cual Dios había obrado un milagro, como Elías o alguno de los otros profetas.
usuario6503
Comentarios
- Gracias por la respuesta. Como le dije a cegfault, estoy por publicar una pregunta sobre Mateo 16:13. ¿Podría leer este versículo en alguna otra traducción? Gracias. – > .
- He publicado una pregunta aparte sobre Mateo 16:13, porque no veo cómo Yeshua se refirió a sí mismo como el hijo del hombre en este versículo. Pensé que sería mejor preguntar que discutir, porque creo que eso va en contra de las reglas. También publiqué una pregunta sobre Juan 9:35. Gracias por la excelente respuesta. – > .
- Pienso publicar preguntas para la mayoría de estos versículos. Sin embargo, Yeshua nunca dice «Yo soy el hijo del hombre». Cuando se plantea la cuestión, ya sea por Yeshua o por otros, él nunca dice «Ese soy yo» (excepto en Juan 9:35… pero de nuevo, tengo un post separado sobre este versículo). No niego que Yeshua sea el hijo del hombre, y reconozco que todo lo que dijo sobre el hijo del hombre le ocurrió a él mismo; simplemente no creo que usara la frase para referirse a sí mismo. – > .
- Lo siento. No estoy tratando de ser difícil. Sin embargo, ya estoy recibiendo un mensaje que dice que evite las discusiones, así que tendré que hacerlo publicando nuevas preguntas. Estoy a punto de publicar una pregunta sobre Oseas 6:2. Sin embargo, hay algo que me gustaría que consideraras: ¿Eres el hijo del hombre, Brian? – > .
- Porque tú eres hijo del hombre. Yo también lo soy. Todo hombre es hijo del hombre. – > .
Muy simplemente en Mateo 6:13 en este verso se refiere a sí mismo como el Hijo del hombre…y por conocimiento de revelación Pedro dijo en el verso16 que proclamó que Jesús era el Hijo de Dios. El era ambas cosas…Si vino a la tierra como estaba en el cielo, con todo el Poder y la Autoridad que tenía con el Padre…no podríamos haber obedecido cuando dijo ..seguidme..pero en Fil. 2:5-8 vemos que se humilló como hombre y caminó en sumisión a Dios mientras el Espíritu Santo le guiaba, le enseñaba . En Lucas 2:52 dice que Jesús creció (gk…. para crecer) en sabiduría y estatura y en favor de Dios y de los hombres . Si Jesús viniera solo como Hijo de Dios …no tendría necesidad de crecer en la fe , a través del conocimiento . Como Hijo del hombre nos dio un ejemplo a seguir : a través de crecer en la fe , la oración , pasar tiempo con el Padre , la adoración , la alabanza , el perdón , la misericordia , la gracia , y el amor , la ganancia del alma . Por eso podemos seguirlo como Hijo del hombre e Hijo de Dios. Jesús fue … tocado con el sentimiento de nuestras enfermedades; como nosotros, (como el Hijo del hombre) pero sin pecado.
